Saavik (skildrad av Kirstie Alley) står inför ett moraliskt dilemma när hon kontaktas av fraktfartyget Kobayashi Maru. Hon måste välja mellan att rädda besättningen, ett beslut som skulle riskera Saaviks eget fartyg och potentiellt starta ett krig, eller lämnar besättningen för att dö. StarTrek En halv-Vulcan Starfleet-kadett står inför ett moraliskt dilemma. Medan han befäl U.S.S. Företag, Saavik (skildrad av Kirstie Alley) kontaktas av Kobayashi Maru, en civil fraktfartyg som träffade en gruva och tappade all makt.
Läget är bedrövligt. Utan hjälp, de strandade själarna är så gott som döda. Ändå inträffade olyckan i den neutrala zonen, ett rymdområde som delar United Federation of Planets och Klingon Empire. Att rädda denna besättning innebär att man går in i zonen, ett beslut som skulle riskera Saaviks eget fartyg - och eventuellt starta ett krig.
Men kan hon tål tanken på att låta oskyldiga människor lida och dö på hennes klocka? Saavik bestämmer att hon inte kan.
Hon beordrar företaget in i zonen, bryter mot ett kritiskt fördrag. Det framkallar en omedelbar attack från Klingon -krigsfartyg. Inom några minuter, Saavik förlorar sitt fartyg och dess besättning. Och det värsta kan komma.
Så börjar storfilmen 1982 "Star Trek II:The Wrath of Khan". Saavik, vi lär oss snart, har precis tagit Starfleet hårdaste träningsövning. Kallas helt enkelt Kobayashi Maru, det är en simulering som sätter framtida befälhavare i ett klassiskt "no-win-scenario".
Eller åtminstone, det är tänkt. Publiken får veta att en viss James T. Kirk (William Shatner) var den enda personen som faktiskt "slog" Kobayashi Maru -testet - om än, på sitt tredje försök. Hur gjorde han det? Väl, av alla konton, Kapten Kirk lurade.
"Star Trek" har varit en lekplats för filosofer ända sedan den ursprungliga serien lanserades 8 september. 1966. Infördes i "Wrath of Khan, "Kobayashi Maru är vad etikister kan kalla ett" vagnproblem. "När det enda sättet att spara vissa liv är genom att offra andra , vad är det moraliskt korrekta att göra?
De flesta av oss skulle försöka hitta ett kryphål. När unga Kirk inte bara hittade en, han uppfunnit ett.
"Jag programmerade om simuleringen så att det var möjligt att rädda fartyget, "säger han till en nyfiken Saavik." Jag ändrade testvillkoren, fick en beröm för originellt tänkande. Jag gillar inte att förlora. "
Inte heller hans motsvarighet i 2009 års J.J. Abrams startar om. Denna "Star Trek" visar Chris Pine spela en alternativ verklighet Kirk som bäst Kobayashi Maru med samma trick-bara den här gången, han tillrättavisas istället för belönad. Båda iterationerna av karaktären svär att de "inte tror" på no-win-scenarier.
Självklart, vi kan inte välja hjärnan hos en fiktiv rymdkapten, men vi kan prata med en livslång Trekkie:"Star Trek" superfan Jessie Earl, som bidrar till tidningen The Advocate och utforskar historien om "Star Trek" -franchisen på sin YouTube -kanal.
"Den kanske största missuppfattningen om testet [talar till] myterna kring kapten Kirks lösning på problemet, Säger Earl via e -post.
Som hon förklarar, Kirk tror "det finns alltid en väg ut ur ett icke-vinnande scenario, även om det handlar om fusk. Själva Starfleet, liksom många Trek -fans, berömma Kirk's geniala lösning på testet. "
En soldat med den 780:e militära underrättelsebrigaden bedömer vapensystem. Force-on-force Kobayashi Maru-övningssimulering ger soldater en möjlighet att utveckla cyberkunskaper samtidigt som de arbetar tillsammans med sina civila och systertjänstkollegor. amerikanska armén
Gode gamla Kirk har en verklig talang för att tänka utanför boxen. Genom att omprogrammera Kobayashi Maru, han undvek alla hemska resultat den var avsedd att presentera.
Att välja mellan två dåliga alternativ är inte alltid en nödvändighet i verkliga livet. Amerikaner älskar en bra historia om innovatörer som-när de konfronterades med en orättvis eller trångsynt bransch-helt enkelt ändrade reglerna för att komma vidare. Oscar-vinnande filmer som "The Social Network" (2010) och 2014 "The Imitation Game" faller utan tvekan i den genren. Heist -filmer har en liknande dragningskraft.
Utanför skärmen, vi behöver inte tolka fusk, men det finns alltid något att säga om kreativitet.
Inspirerad av Kobayashi Maru, Gregory Conti och James Caroland från de amerikanska väpnade styrkorna uppmuntrade en gång sina egna IT -studenter att fuska på en kommande, matematisk frågesport med en fråga. Men det var en varning:Vem som helst fångad fusk av advokaterna skulle få ett underkänt betyg.
Det fick allas kreativa juicer att flöda. En elev skrev noggrant det rätta svaret på en läskburk. En annan gömde den i den nästan exakta kopian av ett lärobokomslag de hade gjort. Ibland, fusk är hårt arbete.
Åter till Kirk, i filmen 2009, han motiverar fusk mot Kobayashi Maru genom att hävda att testet "i sig är en fusk" eftersom det var "programmerat för att vara ovinnligt". Som det gamla ordspråket säger, turnabout är fair play.
Problemet, enligt Earl, är att Kirks lösning "kostar honom en viktig lektion ... att det finns vissa situationer där du bara inte kan komma undan oskadad."
"Människor är en otroligt binärorienterad art, "säger hon." No-win-scenarier tvingar oss att erkänna att ofta, det finns inget rätt eller fel svar, bara olika svar med olika resultat och konsekvenser. "
Pines 'Kirk kallade Kobayashi Maru ovinnbar, men att vinna det var aldrig målet. "Wrath of Khan" påstår att testets verkliga värde ligger i hur det tvingar Starfleet -kadetter att möta döden. Spock, som spelat av Zachary Quinto, upprepar denna känsla i 2009 års film.
"Kobayashi Maru handlar inte alls om kompetens på tekniska färdigheter, men ett test av karaktär, "Säger Earl.
Leonard Nimoys Spock bevisar sin egen kraft sent i "Star Trek II". En uppgörelse med den skurkaktiga Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán) lämnar företaget förlamat - och väl inom räckhåll för ett förödande sprängämne. På bekostnad av sitt eget liv, Spock går in i ett bestrålat maskinrum och gör reparationerna nödvändiga för att hans besättningskamrater ska fly.
"Jag tog aldrig Kobayashi Maru -testet förrän nu, "den döende vulkanen funderar till Kirk." Vad tycker du om min lösning? "
"Hela Star Trek II:The Wrath of Khans intrig är faktiskt en avslag av Kirk's misstro i ett scenario utan vinst, "menar Kirk." Även om Kirk är ovillig att acceptera nederlag kan han ständigt pressa sig själv - även i de mest desperata situationer - men det gör honom ibland ovillig att offra någonting. "
Hans uthållighet har meriter. Ändå lämnar Spocks hjältedöd en sorgande Kirk för att ompröva sin filosofi. Även om företaget får det bättre av Khan, det skulle vara svårt att kalla slutresultatet för en "vinst".
"När man väger beslut, vi måste direkt konfrontera konsekvenserna av våra handlingar, "Säger Earl." Och en ledares uppgift är att förstå att du har ansvaret för andras liv i [dina] händer. "
Nu är det skrämmandeDet finns ett rykte om att Khan är massiv, omedelbart exponerade bröstmuskler i "Star Trek II" var proteser. Tro det inte. Pecs var riktiga; Montalbán var i fantastisk form för en kille som fyllde 62 år när filmen släpptes.
