Redhead -utrotning är tanken att den recessiva genen som orsakar rött hår så småningom kommer att dö ut. Gradyreese/Getty Images I augusti 2007, många nyhetsorganisationer rapporterade att rödhåriga eller "gingers, "som våra brittiska och australiensiska vänner kallar dem, skulle så småningom dö ut. Andra nyheter och bloggar tog upp historien, med hänvisning till "Oxford Hair Foundation" eller "genetiska forskare" som hävdade att det inte skulle finnas fler rödhåriga redan 2060 [källa:The Courier Mail]. Det visar sig att alla dessa människor hade fel. Rödhåriga är här för att stanna och bör finnas runt långt efter 2060.
Historien om rödhårig utrotning har gått runt på internet tidigare, med nyhetsartiklar som återigen citerar Oxford Hair Foundation som källa. Dessa artiklar fungerar på det felaktiga antagandet att recessiva gener - som den för rött hår - kan "dö ut".
Recessiva gener kan bli sällsynta men försvinner inte helt om inte alla som bär genen dör eller misslyckas med att reproducera sig. Så medan rött hår kan förbli sällsynt, tillräckligt många människor bär genen som, utesluter global katastrof, rödhåriga ska fortsätta att dyka upp en tid.
Några av artiklarna som diskuterar rödhårig utrotning hänvisade till Oxford Hair Foundation som ett "oberoende" institut eller forskningsstiftelse, men en Google -sökning visar att Oxford Hair Foundation finansieras av Proctor &Gamble, tillverkare av många skönhetsprodukter - inklusive rött hårfärg.
I en våg av rödhåriga utrotningsvarningar, vissa nyhetsbyråer angav felaktigt september 2007 -numret av National Geographic -tidningen som källa till utrotningskraven. Andra, korrekt, citerade det numret av National Geographic magazine för statistiken som det presenterade i en kort artikel om rödhåriga.
Faktiskt, National Geographic magazine berättelsen gav några uppgifter om rött hår i världens befolkning, men det stod bara att "nyhetsrapporter" har hävdat att rödhåriga skulle dö ut [källa:National Geographic]. Biten backade inte uttryckligen påståendet. Istället, I artikeln stod det att "medan rödhåriga kan minska, potentialen för rött försvinner inte "[källa:National Geographic]. Tyvärr är missuppfattningen om försvunna rödhåriga nu utbredd.
Rött hår orsakas av en mutation i MC1R -genen. Det är också en recessiv egenskap, så det tar båda föräldrarna att vidarebefordra en muterad version av MC1R -genen för att producera ett rödhårigt barn. För det är en recessiv egenskap, rött hår kan lätt hoppa över en generation. Det kan sedan dyka upp igen efter att ha hoppat över en eller flera generationer om båda föräldrarna, oavsett hårfärg, bär den röda hårgenen.
Om historien om den rödhåriga låter bekant för dig, det kan bero på, enligt vissa människor, det är inte den enda hotade hårfärgen. På nästa sida, vi kommer att prata om blondines situation.
Historier om blondines bortgång är kraftigt överdrivna. © Fotograf:Miodrag Gajic | Byrå:Dreamstime.com Innan det fanns rödhåriga utrotningshistorier, det var blondinerna. I september 2002, många stora tidningar och tv -nyhetsprogram hävdade att blondiner skulle vara borta inom 200 år. En BBC News -artikel citerade då "tyska forskare" som sa att blondiner skulle vara utdöda år 2202. Artikeln hävdade också att forskningen uppgav att Finland, med sin höga andel blondiner, skulle vara födelseplatsen för den sista blondinen. Påståendet baserades på det faktum att blont hår är en recessiv gen och att fler män valde färgade blondiner-så kallade "flaskblondiner"-framför äkta blondiner. Andra artiklar upprepade samma fakta om blondines framtida utrotning men köpte dem till Världshälsoorganisationen (WHO).
En hudläkare vid University of Edinburgh var en av många som tog problem med påståendet. Jonathan Rees sa att genen för blont hår bara "skulle försvinna" om det fanns någon inneboende evolutionär nackdel med att vara blond, vilket inte är så, trots många skämt motsatt [källa:BBC News]. Han tillade att blondiner kan bli mindre vanliga men att de inte kommer att försvinna helt [källa:BBC News].
Webbplatsen Snopes, som specialiserat sig på att debutera rykten och urbana legender, publicerade en artikel som störtade blondine-utrotningshistorien. De citerade en del av Washington Post som visar att historien var överrapporterad. Snopes hittade också liknande tidningsberättelser om blondiner som försvann 1961, 1906, 1890 och 1865. Berättelsen från 1961 hävdade att 50 till 140 år återstod innan blondiner försvann, medan historien från 1906 sa att de hade 600 år kvar. De flesta artiklarna citerade vetenskaplig forskning som på ett eller annat sätt hävdade att män ansåg mörkhåriga kvinnor mer önskvärda.
Som Washington Post påpekade, Världshälsoorganisationen har aldrig tagit fram en studie om blondines utrotning. Men ingen nyhetsorganisation som ursprungligen skrev om historien kontaktade WHO för att bekräfta resultaten av den förmodade studien. (En tv -producent kontaktade WHO men väntade inte på bekräftelse om studien innan han körde historien.)
Washington Post spårade så småningom historien till en tysk damtidning som heter "Allegra". Den tidningen använde som källa en till synes obefintlig antropolog som arbetade för WHO [källa:Washington Post]. I slutet, de flesta tidningar och tv -stationer som bar berättelsen tvingades korrigera sin rapportering.
För mer information om rödhåriga och blondiner - som är långt ifrån utrotade - genetik och relaterade ämnen, kolla in länkarna på nästa sida.
Källor
