UCLA-biologer har några goda nyheter och några dåliga nyheter för älskare av urbana vilda djur i Los Angeles. De goda nyheterna? Oväntade fickor av biologisk mångfald peppar staden. De dåliga nyheterna? Det kommer att bli en utmaning att höja nivån på den övergripande biologiska mångfalden i staden. Av alla större taxonomiska grupper som studerats är det bara sniglar och sniglar som är "enkla" att hitta i Los Angeles, förmodligen på grund av det överflöd av landskapsarkitektur, trädgårdar och bevattning.
Forskningen pekar på hur Angelenos – och människor på andra håll – kan göra sin stad mer gästvänlig, inte bara mot stadstoleranta arter som prärievargar, utan också mot arter som vanligtvis undviker städer, såsom wrentits, en liten sångfågel.
"Los Angeles borde med rätta klappa sig själv på axeln för att ha attraherat och stöttat bergslejon, framför allt den sena, stora P-22", säger Joseph Curti, doktorand i ekologi och evolutionsbiologi och huvudförfattare till en ny studie publicerad i tidskriften PLOS One . "Vår studie belyser ytterligare inhemska arter som finns i även de mest urbaniserade områdena i staden."
Forskningen genomfördes med Los Angeles som en del av LA City Biodiversity Index, ett verktyg utformat för att övervaka framstegen mot L.A.:s Green New Deal-mål:ingen nettoförlust av inhemsk biologisk mångfald till 2050. Indexet bedömer vad som händer med livsmiljöer och hur olika habitat ansluter, liksom hur väl staden är engagerad med studenter och det större samhället angående biologisk mångfald och hur den arbetar för att skydda hotade arter genom handlingsplaner och policyer.
I stadens LA Biodiversity Index Baseline Report fick Los Angeles 37 av 110 möjliga poäng. I allmänhet gäller att ju större stadsintensiteten är, desto färre inhemska vilda arter levde där. Detta mått har utformats för att omvärderas vart tredje år, så att staden kan spåra åtgärder för att attrahera urban biologisk mångfald.
"Detta arbete ger de grundläggande data och kartor som behövs för staden och Angelenos för att proaktivt skapa livsmiljöer för biologisk mångfald", säger medförfattaren Michelle Barton, en miljöchef för staden Los Angeles. "Med tiden hoppas vi se att initiativ som skapar nya livsmiljöer stöder inte bara urbana toleranta arter, utan också våra urbana undvikande arter."
Med hjälp av observationer som registrerats av allmänheten på iNaturalist-appen utvärderade projektets UCLA-ledda stift svaret från 510 inhemska arter inom en radie på 124 mil från Los Angeles på urban intensitet, vilket indikeras av mängden buller, ljus och ogenomtränglig ytor.
Inte överraskande fanns regionerna med störst mångfald i områden som gränsade till kullar och bergskedjor eller i välbärgade stadsdelar med gott om grönområden. Men UCLA-forskare upptäckte också isolerade tillflyktsorter i hjärtat av staden där vissa arter blomstrade. Det finns till exempel tjugofläckiga dambaggar och gärdsmyg på Dodger Stadiums parkeringsplats. Downtowns Pershing Square stödjer sörjande duvor, Vauxs stormar, gopherormar och exotiska streaktails, en typ av fluga som livnär sig på bladlöss.
Författarna fokuserade på 12 taxonomiska grupper som noggrant detekteras och loggas av samhällsforskare på iNaturalist:
Forskarna valde ut observationer av djur som var inhemska i studieområdet, som hade en naturlig historia som är typisk för andra medlemmar av deras taxonomiska grupp, och kartlade observationerna på ett rutnät på en kvarts mil tvärs över staden.
De beräknade förhållandet mellan en given art och de tre måtten på urban intensitet (buller, ljus och ogenomträngliga ytor) och beräknade det gemenskapsomfattande genomsnittet av dessa artnivåsvar på urban intensitet för varje kvartsmil rutnätscell i hela staden. Poängen var avsedda att bedöma hur bra arterna klarade sig i staden i förhållande till andra arter och placera dem inom ett kontinuum av urban tolerans, från mest till minst undvikande.
Till exempel visar data publicerade av tidigare forskare att många arter av urbana rovfåglar, såsom Coopers hökar och rödaxlade hökar, klarar sig ganska bra som svar på urban intensifiering och ökad häckning i stadsområden. Men vissa urbana rovfåglar, som amerikanska vallfalkar, minskar häckningen som svar på ökad urban intensifiering.
Att titta på svaret på urban intensitet som ett kontinuum tillät istället forskarna att förstå arternas svar med en finare upplösning. Till exempel hade rödaxlade hökar en hög poäng på 0,19 och Coopers hökar hade en ganska hög poäng på 0,11, men tornfalk hade en lägre poäng på -0,03. Poängen avslöjar att även om båda hökarterna klarar sig relativt bra, gynnar Cooper's hökarna staden något mindre, och tornfalk tenderar att undvika staden. Fynden stödjer och nyanserar den tidigare forskningen.
"Nu har vi en känsla av inte bara urban tolerant/urban undvikande, utan i vilken grad varje art reagerar på våra mått på urban intensitet," sa Curti. "Detta tillåter oss att bättre förstå arten och deras förhållande till stadsmiljön."
Staden Los Angeles tillhandahåller en lista över sätt på vilka människor kan främja biologisk mångfald i sina stadsdelar, inklusive:
Människor bör också överväga att hålla sina kattvänner inomhus eftersom forskning har visat att katter är stora rovdjur för fåglar och andra smådjur, sa Curti.
Mer information: Genom att använda ostrukturerad crowd-sourced data för att utvärdera urban tolerans för terrestra inhemska djurarter i en Kalifornien Mega-City, PLoS ONE (2024). DOI:10.1371/journal.pone.0295476. journals.plos.org/plosone/arti … journal.pone.0295476
Journalinformation: PLoS ONE
Tillhandahålls av University of California, Los Angeles
