Ett internationellt team av experter efterlyser en tillsynsmetod för att säkerställa effektiviteten av affärsupplysningar i Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (KMGBF), ett landmärkeavtal som ratificerats av parterna i konventionen om biologisk mångfald som beskriver ambitiösa mål för att bekämpa nedgången i biologisk mångfald.
KMGBF anger också åtgärder som måste genomföras senast 2030 för att uppnå dessa mål till 2050. Bland dess många kritiska mål är uppmuntran för företag och finansiella institutioner att avslöja deras biologiska mångfaldsrisker, beroenden och effekter.
Men experter lyfte fram begränsningar för det nuvarande målet, inklusive den frivilliga och ostandardiserade karaktären av avslöjande. Forskarna hävdar att sådana tillvägagångssätt, främst ledda av företag, kan prioritera kortsiktiga ekonomiska intressen framför medelhög biologisk mångfald bevarande och restaurering. Tvetydiga avslöjanden, ofta av låg kvalitet, är mer benägna att dölja än att mildra förlusten av biologisk mångfald.
Artikeln publicerades i tidskriften Conservation Letters och leds av Newcastle University i samarbete med experter från International Union for Conservation of Nature (IUCN) och Church of England Pensions Board.
Med hjälp av ett brett spektrum av expertis rekommenderar forskarna ett tillsynssätt som stöds av vetenskapligt engagemang i utvecklingen av avslöjandestandarder och tillhörande policyindikatorer. De hävdar att detta kommer att säkerställa att det framväxande svaret på KMGBF-målet om avslöjande (mål 15) undviker negativa resultat och istället resulterar i positiva effekter på biologisk mångfald.
Dessutom har detta tillvägagångssätt potential att ge investerare en differentiering, minska sannolikheten för att påverkan på den biologiska mångfalden behandlas som en extern effekt och utgöra en del av "ansvarighetsarkitekturen" kring affärsverksamheten.
Huvudförfattaren, Dr. Louise Mair, NUAcT-forskare vid Newcastle Universitys School of Natural and Environmental Sciences, sa:"Att helt enkelt mäta en förändring i antalet företag som avslöjar biologisk mångfald riskerar att skapa en falsk känsla av framsteg, och kan till och med dölja negativa effekter på biologisk mångfald, om innehållet och kvaliteten på avslöjandena inte säkerställs. Vi behöver ett mer nyanserat tillvägagångssätt för att mäta framsteg som uttryckligen tar hänsyn till den förändrade effekten av affärsverksamhet och finansiella flöden på biologisk mångfald."
"För att målen för Global Biodiversity Framework ska uppnås måste företag och deras investerare införliva biologisk mångfald i beslutsfattandet. Riskerna och beroenden som är förknippade med biologisk mångfald innebär att endast ett systemiskt tillvägagångssätt för att säkerställa bra information är vettigt; vi hävdar i detta dokument att Företagsupplysningar bör krävas, konsekventa och baseras på naturvårdsvetenskap", tillade Dr. Stephen Barrie, biträdande Chief Responsible Investment Officer, Church of England Pensions Board.
Juha Siikamäki, chefsekonom på IUCN, sa:"Att stoppa och vända förlusten av biologisk mångfald kräver att alla ekonomiska aktiviteter och finansiella flöden anpassas till naturen. Den privata sektorns bidrag till detta mål kommer att vara nyckeln, och det är avgörande att de mäts konsekvent och är transparenta. avslöjas med hjälp av vetenskapligt robusta och standardiserade mått."
Mer information: Louise Mair et al, Företagsupplysningar behöver fokus på biologisk mångfald och regulatoriskt stöd för att uppnå globala bevarandemål, Conservation Letters (2024). DOI:10.1111/conl.13024
Journalinformation: Bevarandebrev
Tillhandahålls av Newcastle University
