Sjukdomsförebyggande:
Inom området för förebyggande av sjukdomar har genredigering mycket lovande. Genom att rikta in sig på och korrigera skadliga genetiska mutationer eller genom att införa fördelaktiga genetiska förändringar, strävar forskare efter att förhindra utveckling eller progression av sjukdomar. Till exempel har genredigering undersökts i forskning för att potentiellt förhindra genetiska störningar som sicklecellanemi, cystisk fibros och Huntingtons sjukdom.
Mänsklig förbättring:
Mänsklig förbättring, å andra sidan, innebär att förändra mänskliga egenskaper eller förmågor för att överträffa vad som anses "normalt" eller fördelaktigt på ett icke-terapeutiskt sätt. Detta väcker flera etiska farhågor:
- Eget kapital och tillgång: Tillgång till genredigeringsteknik för förbättringsändamål kan skapa skillnader och privilegiera dem som har råd med dessa ingrepp. Detta kan leda till samhälleliga klyftor och förvärra ojämlikheterna.
- Oavsiktliga konsekvenser: De långsiktiga effekterna av genredigering är fortfarande inte helt klarlagda. Att förändra mänskliga egenskaper bortom naturlig variation kan få oförutsedda konsekvenser för individuell hälsa och framtida generationer.
- Förlust av genetisk mångfald: Att uppmuntra valet av specifika egenskaper eller genetiska egenskaper skulle potentiellt kunna minska den genetiska mångfalden inom mänskliga populationer. Detta kan begränsa vår förmåga att anpassa oss till framtida miljöförändringar och utmaningar.
- Autonomi och samtycke: Etiska överväganden uppstår när det gäller att inhämta informerat samtycke från individer, särskilt om genredigering utförs på embryon eller foster. Det handlar om komplexa frågor om kommande generationers rättigheter och välbefinnande.
- Varuförsörjning av mänskligt liv: Att behandla mänskliga egenskaper som varor kan leda till en kultur där individer värderas utifrån deras genetiska sammansättning, vilket potentiellt förstärker fördomar och diskriminering.
På grund av dessa etiska överväganden och potentialen för samhällelig skada har många vetenskapliga organisationer, regeringar och internationella organ efterlyst försiktighet och noggranna etiska ramar när det kommer till mänsklig förbättring. Även om genredigering har stor potential för att förebygga och behandla sjukdomar, är dess användning för mänsklig förbättring fortfarande mycket kontroversiell och är för närvarande föremål för strikta regler och etiska riktlinjer i de flesta länder.
