Vi kan dock förstå vad producentvetenskap * är * för att identifiera vad som inte skulle passa:
Producent Science hänvisar vanligtvis till forskning med fokus på:
* Att direkt ta itu med verkliga problem: Detta handlar ofta om att arbeta med intressenter, tillämpa resultat på praktiska lösningar och bidra till innovation.
* Samarbete och tvärvetenskap: Producentvetenskap involverar ofta partnerskap mellan forskare och utövare från olika områden.
* Påverkan och spridning: Målet är att ha en påvisbar inverkan på samhället, industrin eller politiken.
icke-exemplar kan inkludera:
* rent teoretisk forskning: Forskning som enbart fokuserade på grundläggande vetenskaplig förståelse, utan omedelbara praktiska tillämpningar, skulle sannolikt inte betraktas som producentvetenskap.
* Grundforskning utan tydlig väg till tillämpning: Även om det har potential att vara användbar senare, om forskning bedrivs utan att överväga verkliga applikationer, skulle det inte vara producentvetenskap.
* Forskning som genomförs isolerat: Om forskning endast görs av forskare utan samarbete med intressenter eller utövare, kanske det inte betraktas som producentvetenskap.
Exempel:
* Ett projekt som utvecklar ett nytt solpanelmaterial i samarbete med ett solenergiföretag Skulle vara ett exempel på producentvetenskap eftersom den direkt hanterar ett verkligt problem (förnybar energi) och involverar ett partnerskap med en branschintressent.
I slutändan kan skillnaden mellan producentvetenskap och andra typer av forskning vara suddiga. Det handlar mer om avsikten och tillvägagångssättet än en styv definition.
