• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Biologi
    På vilket sätt samlar forskare inte till data?
    Här är några sätt som forskare * inte * samlar in data:

    * genom intuition eller kramar: Vetenskapliga data måste vara objektiva och baserade på bevis, inte på känslor eller personliga åsikter.

    * genom anekdotiska bevis: Detta innebär att förlita sig på personliga berättelser eller isolerade exempel. Även om dessa kan vara intressanta, är de inte ett pålitligt sätt att samla in data.

    * genom manipulation av befintliga data: Forskare måste vara ärliga och transparenta med sina data. Att tillverka eller ändra data är oetiskt och undergräver hela den vetenskapliga processen.

    * genom att förlita sig enbart på myndighetssiffror: Även om en expert säger något, måste det säkerhetskopieras av bevis och vara föremål för granskning. Vetenskapen förlitar sig på förhör och testning, inte blind tro.

    * genom önsketänkande eller bekräftelseförskjutning: Forskare strävar efter objektivitet och undviker att bara söka bevis som bekräftar deras befintliga övertygelser.

    Istället förlitar sig forskare på dessa metoder för att samla in data:

    * Experiment: Noggrant kontrollerade förfaranden för att testa hypoteser.

    * Observationer: Inspelning av data från naturfenomen eller kontrollerade inställningar.

    * Undersökningar: Samla in information genom frågeformulär.

    * intervjuer: Samla in detaljerad information från individer.

    * Modellering: Använda datorsimuleringar för att testa teorier eller göra förutsägelser.

    * data mining: Analysera stora datasätt för att hitta mönster och relationer.

    Den viktigaste takeawayen är att vetenskapliga data måste vara tillförlitliga, objektiva och verifierbara .

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com