1. arv av förvärvade egenskaper: Lamarck trodde att egenskaper som förvärvades under en organismens livstid, till exempel muskelutveckling från träning, kunde överföras till dess avkommor. Detta illustreras ofta med exemplet på en giraff som sträcker sin hals för att nå högre blad och därmed överför en längre hals till dess avkommor.
2. Använd och använd: Han föreslog att organ som användes oftare skulle bli starkare och större, medan de som inte användes skulle atrofi och så småningom försvinna.
Varför Lamarcks teori var felaktig:
* Ingen mekanism för arv av förvärvade egenskaper: Lamarcks teori saknade en mekanism för att förklara hur förvärvade egenskaper kunde överföras genetiskt. Modern genetik har visat att de enda egenskaperna som kan ärvas är de som är kodade i DNA. Ändringar av en organismens kropp under dess livstid förändrar inte dess DNA och kan därför inte vidarebefordras.
* Inga bevis för att stödja teorin: Omfattande experiment och observationer har misslyckats med att stödja Lamarcks teori. Till exempel, om en smeds barn ärvde sina starka armar från hans år av arbete, skulle varje smed barn föddes med starka armar, vilket inte är fallet.
Darwins teori om evolution genom naturligt urval gav en mer exakt och välstödd förklaring till evolutionär förändring. Den betonade att variationer som redan finns i en befolkning, drivna av slumpmässiga mutationer, valdes ut för eller mot baserat på deras påverkan på en organisms förmåga att överleva och reproducera.
Sammanfattningsvis: Lamarcks teori var felaktig eftersom den misslyckades med att redogöra för den genetiska grunden för arv och saknade stödjande bevis. Medan han gjorde betydande bidrag till biologifältet, ersattes hans teori om evolution i slutändan av Darwins mer exakta och omfattande förklaring.
