Det är inte helt korrekt att säga att Filicinophyta (Ferns) är mer "avancerade" än Lycopodiophyta (klubbmossor och allierade). Båda grupperna är gamla linjer av vaskulära växter med sina egna unika evolutionära banor.

Här är därför det är mer nyanserat än en enkel "mer avancerad" kontra "mindre avancerad" jämförelse:

* Evolution är inte linjär: Evolution utvecklas inte i en rak linje mot någon "idealisk" organisme. Båda grupperna har anpassat sig till sina miljöer på olika sätt, vilket leder till distinkta egenskaper.

* ferns vs. Club Mosses:Nyckelskillnader:

* Bladstruktur: Ferns har riktiga blad (megafyller) med komplexa vaskulära system, medan klubbmossor har enklare, mindre blad (mikrofyll).

* sporofytdominans: Ferns har en mer dominerande sporofyt (den diploida, sporproducerande generationen) jämfört med klubbmossor, som fortfarande har en mer framträdande gametofyt (den haploida, sexuella generationen).

* Reproduktion: Ferns har en mer komplex reproduktionscykel med utvecklingen av riktiga rötter och rhizomer. Klubbmossor har en enklare reproduktionscykel, som ofta förlitar sig på underjordiska stjälkar för förökning.

* Båda grupperna har fördelar: Ferns, med sina större blad, är bättre anpassade till att fånga solljus i skuggade miljöer. Klubbmossor, med sin enklare struktur, kan trivas i ett bredare utbud av livsmiljöer.

I stället för "avancerad" är det mer exakt att säga:

* ferns har utvecklat vissa anpassningar som ger dem fördelar i specifika miljöer. Dessa inkluderar större blad, mer komplexa vaskulära system och en dominerande sporofytgenerering.

* Club Mosses har också utvecklat anpassningar som passar deras specifika miljöer. Dessa inkluderar mindre blad, en mer framträdande gametofyt och förmågan att reproducera på olika sätt.

I slutändan är båda grupperna framgångsrika växtlinjer som har utvecklats oberoende i miljoner år. Ingen av grupperna är i sig "mer avancerade" än den andra, men de visar båda mångfalden och anpassningsförmågan hos växtlivet på jorden.