Här är några egenskaper hos ogiltiga hypoteser:
* för bred eller vag: "Hundar är de bästa husdjur" är för subjektivt och saknar specifika kriterier för testning.
* baserat på personliga övertygelser eller åsikter: "Jorden är platt" är en tro som inte kan testas vetenskapligt.
* ofralter: "Det finns osynliga älvor som bor i min trädgård" är ofarligt eftersom det inte finns något sätt att bevisa eller motbevisa deras existens.
* innehåller cirkulära resonemang: "Denna växt är giftig eftersom den är farlig." Detta uttalande omarbetar helt enkelt samma idé utan att erbjuda några bevis.
* förlitar sig på övernaturliga eller mystiska förklaringar: "Universum skapades av ett gudomligt varelse" kan inte testas med hjälp av vetenskapliga metoder.
däremot är en giltig hypotes:
* Testningsbar: Det kan testas genom experiment eller observationer.
* Specifikt: Det fokuserar på en tydlig relation mellan variabler.
* falsificable: Det kan vara potentiellt bevisat fel.
Exempel:
Ogiltig hypotes: "Katter är smartare än hundar."
Giltig hypotes: "Katter som får regelbunden träning kommer att fungera bättre på ett labyrintest än otränade katter."
Kom ihåg: En hypotes är en utgångspunkt för vetenskaplig utredning. Även om en hypotes i slutändan bevisas fel, kan den fortfarande bidra till vetenskaplig kunskap genom att leda till ytterligare forskning och förståelse.
