Kärnidén är korrekt: Evolutionär teori förutspår att arter kommer att svara på liknande miljöer på liknande sätt. Detta beror på att naturliga urval gynnar egenskaper som ökar en organisms överlevnad och reproduktiv framgång i en given miljö. Om två arter står inför liknande utmaningar (t.ex. begränsade resurser, rovdjur, hårt klimat), kommer de sannolikt att utveckla liknande anpassningar till COPE.
Exempel:
* konvergent evolution: Detta är ett utmärkt exempel. Djur från olika linjer som lever i liknande miljöer utvecklar ofta liknande kroppsformer, beteenden eller fysiologiska anpassningar. Till exempel har delfiner (däggdjur) och hajar (fisk) båda strömlinjeformade kroppar och fenor för simning.
* analoga strukturer: Dessa är strukturer som utför liknande funktioner men har olika evolutionära ursprung. Birdvingar och fladdermusvingar är analoga strukturer, båda utvecklas för flygning, men de har olika underliggande skelettstrukturer.
varningar:
* Inte alltid identiskt: Även i liknande miljöer kommer arter inte alltid att utveckla identiska anpassningar. Det finns andra faktorer som kan påverka evolutionen, såsom genetisk drift, grundareffekter och historiska beredskap.
* Olika utgångspunkter: Arter börjar med olika genetiska bakgrunder, så även om de står inför liknande urvalstryck kanske de resulterande anpassningarna inte är exakt samma.
* Miljövariation: Miljöer är sällan perfekt identiska. Även inom en till synes enhetlig miljö kan det finnas subtila variationer som leder till olika evolutionära banor.
Sammanfattningsvis: Medan evolutionsteorin förutspår att arter kommer att svara på liknande miljöer på liknande sätt, är det viktigt att komma ihåg att processen är komplex och resultaten inte alltid är identiska.
