Här är varför Lamarcks teori var felaktig:
* Ingen mekanism för genetisk arv: Lamarck saknade en förståelse för hur drag överföras. Vi vet nu att egenskaper bestäms av gener, som är arvenheter belägna på kromosomer. Förändringar i dessa gener, kallade mutationer, är den primära källan till nya egenskaper.
* Brist på vetenskapliga bevis: Lamarcks teori baserades på observationer och spekulationer, inte rigorösa vetenskapliga experiment. Till exempel föreslog han att giraffer utvecklade långa halsar genom att sträcka för att nå löv på höga träd. Det finns emellertid inga bevis för att stretching faktiskt kan förändra längden på ett djurhals eller överföras genetiskt.
* i motsats till modern genetik: Modern genetik har visat att egenskaper överförs genom arv av gener, inte genom förvärv av egenskaper under en organismens livstid. Till exempel överförs inte en kroppsbyggare muskulös kroppsbyggnad till sina barn; Deras barn ärver de gener som bestämmer sin egen muskelpotential.
Darwins teori om evolution genom naturligt urval gav en mycket mer exakt och evidensbaserad förklaring till hur organismer utvecklas. Viktiga element i Darwins teori inkluderar:
* Variation: Organismer inom en befolkning uppvisar variation i sina egenskaper.
* ärftlighet: Dessa egenskaper överförs från föräldrar till avkommor.
* differentiell överlevnad och reproduktion: Organismer med egenskaper som är bättre lämpade för sin miljö är mer benägna att överleva och reproducera och överföra de gynnsamma egenskaperna till deras avkommor.
Processen med naturligt urval leder gradvis till förändringar i populationer över tid, eftersom fördelaktiga egenskaper blir vanligare och nackdelar blir mindre vanliga.
