En biolog uttrycker ett ämne som ska undersökas på ett tydligt, kortfattat och specifikt sätt som lätt förstås av andra på området. Här är några sätt de kan göra detta:

1. Formulera en forskningsfråga:

* Direkt frågeformat: "Vad är effekten av bekämpningsmedel X på honungsbinens befolkningsdynamik?"

* öppet frågeformat: "Hur påverkar miljöfaktorer den genetiska mångfalden hos en specifik fågelart?"

2. Utveckla en hypotes:

* En testbar förutsägelse baserad på befintlig kunskap: "Exponering för bekämpningsmedel X kommer att minska överlevnadshastigheten för honungbärlarver."

* En föreslagen förklaring till ett fenomen: "Den genetiska mångfalden hos en specifik fågelart påverkas av tillgängligheten av matkällor och livsmiljöer."

3. Definiera omfattningen och målen:

* Specifika och mätbara mål: "Denna forskning syftar till att kvantifiera effekterna av bekämpningsmedel X på honungbärarvalsdödlighet och bestämma LD50 (dödlig dos) för honungsbärlarver."

* tydligt definierade gränser: "Denna studie kommer att fokusera på den genetiska mångfalden i den östra blåfågeln inom en specifik geografisk region."

4. Använda vetenskaplig terminologi:

* Precision och noggrannhet: Att använda lämplig terminologi hjälper till att säkerställa tydlighet och undvika tvetydighet. Till exempel, istället för att säga "kemikalier", kan en biolog använda "bekämpningsmedel", "herbicider" eller "insekticider" beroende på det specifika sammanhanget.

* Vanligt språk: Även om vetenskaplig terminologi är viktig, är det också viktigt att kommunicera forskning på ett sätt som är tillgängligt för en bredare publik.

5. Presentera en litteraturöversikt:

* Bakgrundsinformation och tidigare forskning: Detta hjälper till att fastställa sammanhanget för forskningsfrågan och visa behovet av ytterligare utredning.

* Identifiera luckor i kunskap: Att markera områden där befintlig forskning är begränsad eller oöverträffad kan stärka skälen för den föreslagna utredningen.

Exempel:

Här är ett exempel på hur en biolog kan uttrycka ett ämne för utredning med alla elementen ovan:

Forskningsfråga: "Hur påverkar närvaron av invasiva arter reproduktionens framgång för infödda växter?"

hypotes: "Närvaron av invasiva arter kommer att påverka den reproduktiva framgången för infödda växter negativt genom att tävla om resurser och störa pollinering."

Omfattning och mål: "Denna studie syftar till att kvantifiera effekterna av de invasiva växtarter X på fröproduktionen av infödda växtarter Y. Vi kommer också att bedöma effekterna av konkurrens om ljus, vatten och näringsämnen samt pollinatorernas inflytande."

Litteraturöversikt: "Tidigare forskning har visat att invasiva arter kan ha betydande effekter på infödda ekosystem. Det finns emellertid begränsad information tillgänglig om de specifika effekterna av invasiva arter X på reproduktionens framgång för infödda växter Y. Denna forskning kommer att ta itu med detta klyftan i kunskap genom att undersöka interaktioner mellan dessa arter och deras implikationer för den infödda växtgemenskapen."

Genom att använda dessa tillvägagångssätt kan biologer tydligt formulera sina forskningsämnen och se till att deras undersökningar är vetenskapligt sunda och meningsfulla.