• Hem
  • Kemi
  • Astronomi
  • Energi
  • Natur
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Vad passar forskare när en nyupptäckt organisme inte passar någon exsisterande kategori?
    När forskare möter en nyupptäckt organisme som inte passar in i någon befintlig kategori har de några alternativ, beroende på avvikelsesnivån:

    1. Omvärdera befintliga kategorier:

    * förfina befintliga klassificeringar: De kan finna att organismens egenskaper är tillräckligt lik en känd kategori som kategorin måste breddas eller omdefinieras. Detta kan innebära att lägga till en ny underkategori eller revidera de egenskaper som används för att definiera den befintliga kategorin.

    * Skapa en ny underkategori: Om organismen har funktioner som skiljer den från den befintliga kategorin, men fortfarande delar tillräckligt med likheter, kan en ny underkategori skapas inom den befintliga gruppen.

    2. Skapa en ny kategori:

    * etablera ett nytt släkte eller familj: Om organismen skiljer sig väsentligt från alla befintliga grupper, kan det kräva skapandet av ett nytt släkte (för arter) eller till och med en ny familj (för släkten). Detta kräver betydande bevis och omfattande analys.

    * Skapa en ny beställning eller högre taxonomisk nivå: I extrema fall, om organismen skiljer sig mycket från något tidigare känt, kan forskare behöva skapa en ny ordning, klass eller till och med filum för att rymma den. Detta är sällsynt, men det belyser potentialen för vår förståelse av livet att expandera avsevärt med nya upptäckter.

    Processen:

    * detaljerad morfologisk analys: Forskare studerar noggrant organismens fysiska egenskaper (anatomi, fysiologi etc.) för att identifiera unika egenskaper och likheter.

    * genetisk analys: Att jämföra DNA -sekvenser med befintliga organismer hjälper till att bestämma evolutionära förhållanden och bedöma dess avstånd från kända arter.

    * fylogenetisk analys: Att konstruera evolutionära träd med olika datapunkter (morfologiska, genetiska, fossila) hjälper till att placera den nya organmen i livets träd.

    * Peer Review and Publication: Forskningsresultat granskas noggrant av andra forskare innan de publiceras i vetenskapliga tidskrifter. Detta säkerställer giltigheten av klassificeringen och säkerställer enighet mellan experter.

    Exempel:

    * Upptäckten av Tiktaalik: Denna övergångsfossil mellan fisk och amfibier utmanade befintliga klassificeringar och gav avgörande bevis för utvecklingen av ryggradsdjur.

    * Upptäckten av "Goblin Shark": Denna unika djuphavshaj med en ovanlig nos och tänder ledde till dess klassificering som en ny familj inom hajordern.

    Kort sagt är processen att klassificera en ny organisme en rigorös vetenskaplig strävan som involverar noggrann analys, jämförande studier och omfattande peer review. Det återspeglar den pågående utvecklingen av vår förståelse av mångfalden i livet på jorden.

    © Vetenskap & Upptäckter https://sv.scienceaq.com