Här är några egenskaper hos Bio-Speak:
* med alltför tekniska termer: Istället för att säga "en studie av djur i deras naturliga livsmiljö", kan ett bio-speak-exempel vara "en ekologisk bedömning av faunalförsamlingen inom en utsedd biogeografisk region."
* Skapa komplicerade och förvirrande meningar: I stället för en enkel mening kan bio-speak-versionen vara lång och invecklad, full av flera klausuler och tekniska termer.
* Fokusera på detaljer om tydlighet: Tyngdpunkten ligger på tekniska detaljer snarare än att förklara de bredare koncept och konsekvenser.
* saknar verklig sammanhang: Informationen presenteras på ett sätt som är svårt att ansluta till vardagen eller upplevelser.
Bio-speak kan vara frustrerande för människor som försöker förstå komplexa vetenskapliga ämnen. Det kan göra att forskningsresultat verkar otillgängliga och skapa en barriär mellan forskare och allmänheten.
Exempel:
* Normalt språk: "Forskare studerar hur klimatförändringar påverkar korallrev."
* Bio-Speak: "Ett tvärvetenskapligt team undersöker den antropogena påverkan på skleraktinska korallsamhällen inom ramen för ett föränderligt globalt klimat."
Målet med Bio-Speak är ofta att imponera eller vara mer kunnig, men det kan faktiskt göra meddelandet mindre tydligt och förståeligt.