• Hem
  • Kemi
  • Astronomi
  • Energi
  • Natur
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Vilket av följande jämför inte kladistiska taxonomer när de hypoteserar evolutionära relationer mellan organismer?
    Kadistiska taxonomer prioriterar delade härledda karaktärer , som är drag som utvecklats i den gemensamma förfäder till en grupp och överförs till dess ättlingar. De använder dessa karaktärer för att konstruera cladogram , som är trädliknande diagram som visar de evolutionära förhållandena mellan organismer.

    Här är en uppdelning av vad kladistiska taxonomer do och inte jämföra:

    Kadistiska taxonomer Jämför:

    * delade härledda tecken: Dessa är de viktigaste för kladistisk analys. De indikerar en nära evolutionär relation.

    * delade förfäder karaktärer: Dessa är egenskaper som fanns i en avlägsen gemensam förfader. Medan de hjälper till att skapa ett bredare evolutionärt sammanhang, är de mindre informativa för att bestämma specifika relationer inom en grupp.

    kladistiska taxonomer jämför inte:

    * Övergripande likhet: Kadistik fokuserar på delade härledda karaktärer, inte övergripande likhet. Två organismer kan dela många ytliga funktioner utan att vara nära besläktade.

    * analoga strukturer: Dessa är strukturer som har liknande funktioner men olika evolutionära ursprung. Till exempel är vingarna på en fladdermus och vingarna på en fågel analoga strukturer.

    * Utvecklingsmönster: Även om utvecklingsdata kan ge insikter, förlitar sig kläddistik främst på delade härledda karaktärer.

    Sammanfattningsvis: Kadistiska taxonomer fokuserar på delade härledda karaktärer för att förstå evolutionära relationer, snarare än övergripande likhet, analoga strukturer eller utvecklingsmönster.

    © Vetenskap & Upptäckter https://sv.scienceaq.com