Efter Mark Zuckerbergs ursäkt för miljontals Facebook -användare som har utnyttjat sin data, Cybersäkerhetsexpert, Dr Daniel Dresner, skriver att det inte är tekniken vi borde oroa oss för, men de människor som skapar och använder dessa verktyg istället.

Vi investerar mycket omedvetet förtroende i de tydligen snabba och kostnadsfria tjänsterna som kommer till oss via Internet.

Dock, eftersom vi inte betalar för de allra flesta av vårt onlineinnehåll med traditionella kontantbaserade transaktioner som vi betalar, istället, med våra uppgifter. Efter den fortsatta nedgången från Cambridge Analytica -skandalen, frågan för många nu är dock 'i vilken utsträckning?'

Gå online och du bombarderas med allt från reklam och produktundersökningar till skämtappar och personlighetsquizzer. Varje klick, tycka om, köp och online -interaktion ger någon form av data - även om det bara är att stänga ett fönster på skärmen eller avsluta prenumerationen på en tjänst - det gäller allt.

Denna data kan och kommer att användas för en mängd olika ändamål. Många av dem kommer att vara godartade eller mestadels ofarliga. De kan göra din shopping enklare eller rekommendera en låt eller ett album att njuta av baserat på tidigare beslut.

Den mörkare sidan är bristen på transparens och öppenhet om vad dessa företag kommer att göra med våra data utöver detta. Till deras försvar, de kommer att hävda att när en konsument registrerar sig för en produkt eller tjänst bör de läsa "Villkoren" och vara medvetna om riskerna med att ha en online persona eller profil.

Men i dagens moderna värld, vem har tid att läsa de förändrade villkoren för varje onlineplattform och webbplats som de använder eller är registrerade på? De inblandade företagen är fullt medvetna om detta. De vet också att de juridiska klausulerna kommer att hålla dem utanför domstolarna; tid och pengar väl förbrukade och obetydliga med tanke på vinster och andrahandsvärde från de insamlade uppgifterna.

Därför kan vi verkligen bli förvånade över att människor, organisationer, regeringar utnyttjar denna data och teknik för sina egna fördelar? Naturligtvis inte - det har hänt i generationer.

Propaganda, inflytande, felinformation och manipulation - det här är taktik som har funnits lika länge som politiken själv. Det finns inget nytt under solen som det gamla ordspråket säger. Tekniken låter oss bara göra dem på olika sätt.

Är det oetiskt? Är det omoraliskt? Är det oanständigt? Ibland är svaret "ja" och ofta "kanske". Detta är den stora debatten och Jag tror, en del etik måste verkligen ifrågasättas. Men jag tror också att vi måste titta på sociocybernetik, sociologi och psykologi för dessa händelser och grundorsakerna - där kommer du att upptäcka att det inte är tekniken som är problemet.