Tim Berners-Lee gav bort tekniken som han använde för att uppfinna World Wide Web, så det är inte förvånande att han är orolig över internets nuvarande tillstånd som Google, Facebook och Amazon blir allt mer dominerande i den digitala världen.

När webben fyllde 29 år i mars, Berners-Lee delade några av sina bekymmer i ett årligt brev som han skriver som direktör för World Wide Web Foundation, en organisation som han grundade för att säkerställa att internet förblir tillgängligt för alla. Han utvecklade varför vi borde vara oroliga för digitala monopol i en intervju med The Associated Press.

Intervjun genomfördes några veckor före Facebooks aktuella integritetsskandal, en utlöst av avslöjanden att dess sociala nätverkstjänst tillät ett politiskt datautvinningsföretag att få tillgång till informationen från miljontals av sina användare.

Den har redigerats för tydlighetens skull.

___

F:Vilka är dina största bekymmer med internet?

Mobbning och falska nyheter blir värre. (Och) ett monopol förstör en marknad, det tenderar att drabba innovation. Jag tror att det finns en del människor som är oroliga över att det finns ett monopol på sökning, social...

F:Och i handeln?

Ganska mycket .... Det är verkligen svårt för människor att tänka på hur man gör framsteg för att designa nya system utan att involvera den sittande.

F:Behöver vi bestämmelser som påtvingas Google, Facebook, och Amazon på grund av kraften i deras nätverk?

Jag tycker att det är en för bred fråga. Du kan titta på regler för antitrust eller monopol, det kan finnas bestämmelser om integritet, det kan finnas regler för sökmotorer (och) om de ska deklareras som ett allmännytta och därför har en skyldighet att ge rättvisa svar. Du måste se varje fall oberoende.

F:Vad tycker du om argumentet att dessa företag har blivit nutida förtroenden och det kan vara vettigt att bryta dem?

Vem som helst bör alltid bli orolig för en monopolkvävande innovation. Det var ett problem med AT&T, för att inte tala om Standard Oil. När webben startade, det var faktiskt (webbläsarpionjären) Netscape som var dominerande. Nu oroar sig folk inte så mycket för webbläsaren. De oroar sig mer för sökmotorn. Förutom de människor som inte oroar sig för sökmotorer alls eftersom de oroar sig för det sociala nätverket.

Med andra ord, när det finns ett monopol, det är ett hot. Men å andra sidan, du kanske också hittar om ett par år, att när man ser tillbaka och vad man trodde var det dominerande hotet äntligen har ersatts av något annat på en annan axel.

F:Tror du att det fortfarande är möjligt för att det ska hända, med all kraft som dessa nätverk har samlat på sig?

A:Jag är orolig, dels för att det innebär att möjligheten att förändra webben till det bättre är begränsad till dessa företags labb snarare än till samhället i stort. Jag tror att det finns en fara att ... under de kommande 10 åren hamnar vi med samma dominerande aktörer som vi har idag eftersom det är så marknadsdominans fungerar.

F:Mår du bättre eller sämre om var webben är idag jämfört med för ett år sedan?

Jag tänker ungefär som för ett år sedan. För ett par år sedan, Jag blev mycket besviken över hela falska nyheter. Vi får reda på mycket mer om skadlig manipulation av innehåll, som vi alltid misstänkt men nu kommer det ut i det fria. Det hela är ganska deprimerande när det kommer till att webben inte fungerar på ett fungerande sätt att tjäna mänskligheten.

Under tiden, Jag känner en stor motreaktion när det gäller personuppgifter. Jag pratar med folk om projekt om hur man hanterar sina personuppgifter och folk blir väldigt entusiastiska över det. Det är bara inte människor som du och jag som tänker på sådana här saker hela tiden. Alla typer av människor tänker på det. I viss utsträckning, vi kan se en motreaktion, vi kan se ett återupplivande av ett slags mer utopiskt tryckspråk, 'Nej, det här är inte världen jag vill ha, vi kan göra bättre.'

Webben var faktiskt mer spännande när vi alla tittade på bloggar och länkade till varandras bloggar och slutade läsa de bästa bloggarna för att du följer alla de bästa länkarna och så vidare. Det var bra, och det kan vi göra igen.

© 2018 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.