Vänta inte på pipen:Röstbrevlådan går dinosauriernas väg.

Även om telefonmeddelandetekniken stadigt avancerade från kassettinspelare anslutna till fasta telefoner till tjänster som erbjuds av telefonbolag till molnbaserad meddelandelagring för mobila enheter, det går nu mot ett föränderligt amerikanskt samhälle som lägger allt större värde på att spara varje möjlig tid.

Det viktiga borgenpolitiskt fall som skulle kunna befria Ghost Ship-tilltalade, brandfara från elbilsbatterier, och ett program för att hjälpa militära veteraner och räddningshundar finns alla i dagens Ström.

Med förekomsten av mobiltelefoner, textning, chattappar och e -post, röstbrevlådan är bara inte som den brukade vara.

"Låt oss säga att jag får ett telefonsamtal från min bror, sa Nora Lara, en 50-årig anställd vid Santa Clara County Superior Court, som inte är ett fan av röstbrevlåda och föredrar att sms:a än att prata i telefon. "Jag ignorerar det. Och så kommer han att skicka ett sms till mig. När folk lämnar röstmeddelanden till mig, Jag tar bara bort dem utan att ens kontrollera. Om de vill få tag på mig, de kan skriva till mig. "

Romerska Basinschi, en 26-årig mjukvaruingenjör, använder aldrig röstbrevlåda. "Jag tror inte att den ens är inställd, "sa han. Ibland lämnar han en röstbrevlåda - men bara för äldre människor och bara i mer formella situationer.

Lara och Basinchi illustrerar en djupgående och utbredd förändring, en som omformar personlig och professionell kommunikation och skapar en helt ny uppsättning regler för hur man ansluter. Röstmeddelandet ses nu som ineffektivt. Och för många, den känslan sträcker sig till telefonsamtal i allmänhet. Dessa dagar, ett telefonsamtal kräver ofta schemaläggning i förväg.

Den hektiska livstiden och arbetet driver ut telefonbaserad röstkommunikation till förmån för text, chatt, e -post och andra alternativ som ses som mer effektiva, sa Mary Jane Copps, en Kanada-baserad telefonkommunikationskonsult som kallas "The Phone Lady" som ger workshops och konsultationer i Nordamerika.

"Vi känner oss alla mer och mer överväldigade, "Sa Copps." Vi har alla mindre tid. "

Företag började anpassa sig under de senaste åren till trenden från röstbrevlådan, enligt Naomi Baron, en språkforskare vid amerikanska universitetet som studerar språk och teknik.

Under 2014, Coca-Cola skrotade röstbrevlådan för anställda i ett drag som syftar till att öka produktiviteten. JPMorgan Chase följde efter 2015, att ta bort tjänsten från sina konsumentbanker. Baron sa att hennes eget universitet för två år sedan slutade automatiskt att förse anställda med röstbrevlåda, och gjorde det till en opt-in-tjänst.

"Det hörs en dödsstöt för röstbrevlåda i affärer, sa Baron.

Om du vill peka ett finger mot de som är ansvariga för röstbrevlådan och hur vi använder våra telefoner, Millennials är ett lämpligt mål, sa experter. Det beror på att de skär sina kommunikationständer på sms och e -post, Sa Baron.

"Det här är en stor generalisering, men de känner sig inte så bekväma i ansikte mot ansikte talad interaktion eller dess derivat via telefon, "Baron sa." De har inte haft övningen. Du har mycket större kontroll när du kan skriva ut något ... och sedan läsa det igen innan du skickar det, och redigera sedan om du väljer det. "

Copps ser människor under 40 år som ledarna i rörelsen mot röstbrevlåda. Att lämna meddelanden till dem är vanligtvis slöseri med tid, Hon sa. "De har slutat lyssna på röstmeddelanden, så om ditt telefonnummer dyker upp på deras telefon och de känner igen ditt nummer ringer de dig tillbaka, men de lyssnar inte på ditt meddelande, "Sa Copps.

Annonskontoansvarig Tiffany Sung, 24, sa att hon brukade prata en hel del i telefon, men det var tillbaka när det kostade en krona att skicka ett sms. "När textning blev obegränsad, Jag slutade ringa lika mycket, "sa Sung, som vanligtvis inte lämnar röstmeddelanden och sällan lyssnar på dem utom de från hennes läkarkontor.

Det går inte bara att sms:a oftast snabbare, "Du kan göra det var som helst, närhelst, "sa Cici Tong, 26, en revisor från San Jose.

Med människor som går bort från röstmeddelanden och telefonsamtal, vi står inför en helt ny serie beslut om hur vi kommer i kontakt med någon, sa Anne Ricketts, en kommunikationscoach och grundare av LIghthouse Communications i San Francisco. Allt beror på vem du försöker nå, Hon sa.

Bland yngre vuxna, ett telefonsamtal kan komma som en ovälkommen överraskning. "Om du inte planerar det i förväg ... tror folk att det är en nödsituation, deras puls går upp, "Sa Ricketts.

"Om det är mer ett formellt förhållande, Jag tror inte att du skickar ett sms - du mailar, "Sa Ricketts." Om det är en kollega jag trivdes med, Jag skulle bara skjuta dem en text, men jag skulle inte göra det med någon jag inte kände så bra. "

För frågor som är för komplicerade för att reda ut effektivt via e -post eller text, ett telefonsamtal kan krävas. Men det samtalet ordnas bäst i förväg - via e -post, text eller en app, Sa Ricketts. Det beror på att röstmeddelanden sannolikt kommer att bli oöverträffade.

"Under de senaste tre till fem åren har majoriteten av telefonsamtal i min värld bokats i förväg, precis som ett möte, "Copps sa, noterar att en mängd appar nu är tillgängliga för att göra schemaläggningssamtal ännu enklare.

Men inte varje social revolution resulterar i positiv förändring.

"Jag är inte säker på att vi går mot mer effektivitet, "Sa Copps." Vi har förförts av textkommunikation. Det får oss att känna oss mer effektiva eftersom vi kan avsluta vår del av konversationen. Vi har utvecklat ett obehag när vi pratar. "

I många fall, särskilt när man gör logistiska planer, textbaserad kommunikation kan faktiskt stjäla mycket mer tid från deltagarna än ett snabbt telefonsamtal skulle, Sa Copps.

Det är också mycket svårare att förmedla och förstå känslor och nyanser i skriftspråk än genom talade ord, Copps tillagda. "Om jag skickar ett förslag till en klient och de mailar mig tillbaka och de säger:'Nej, 'eller' inte just nu '... säger de, "Nej, vi har inte budget, 'eller, 'Nej, men om tre veckor är vi klara? Du behöver röst. "

Om du ska lämna en röstbrevlåda, det är viktigt att säkra dina satsningar, Sa Baron. Hon föreslår att om du lämnar en, Du bör också skicka ett sms eller e -post för att se till att ditt meddelande kommer igenom.

I slutet, olika människor och olika företag har olika kommunikationsmetoder, vilket betyder att prov och fel ofta är nödvändigt för att ta reda på hur man kontaktar någon, Sa Copps.

För advokaten i San Francisco och Kaliforniens republikanska partis nationella kommittékvinna Harmeet Dhillon, besluten beror på det arbete hon gör.

"Som vilken bra advokat som helst, Jag riktar min kommunikation efter vem som är min marknad och min lyssnare, "Sa Dhillon." Om jag ringer någon i 80 -årsåldern lämnar jag dem ett röstmeddelande. Jag skriver inte. Uppriktigt sagt, ibland mailar jag inte ens dem. "

Men när hon kontaktar andra advokater, Hon sa, "Ett e -postmeddelande kommer sannolikt att tas emot och behandlas snabbare än ett röstmeddelande." För konfidentiell kommunikation, Dhillon förlitar sig ofta på telefonsamtal, men hon svarar inte på hennes telefon om hon inte känner igen den som ringer.

I sista hand, experter säger, Att prata i telefon kan bli en uppskattad förmåga som ger människor ett steg i karriären.

"Färre och färre människor kommer att ha den färdigheten, "Sa Copps.

Varun Bhansali, en digital marknadsförare från San Jose, använder textmeddelanden, appar eller en spelplattform för de flesta kommunikationer. Men han medger att talat samtal fortfarande spelar roll i viktiga relationer.

"Det är därför, för de människor som står mig nära, Jag ska se till att ta upp telefonen och ringa dem då och då, "sa Bhansali, 32. "Det ger dig lite mer anslutning."

© 2018 The Mercury News (San Jose, Kalifornien.)
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.