Året är 2030, och artificiell intelligens har förändrat praktiskt taget allt. Är det en förändring till det bättre eller har AI hotat vad det innebär att vara människa, att vara produktiv och att utöva fri vilja?

Du har hört de hemska förutsägelserna från några av de smartaste hjärnorna om AI:s inverkan. Tesla och SpaceX-chef Elon Musk oroar sig för att AI är mycket farligare än kärnvapen. Den avlidne vetenskapsmannen Stephen Hawking varnade för att AI skulle kunna fungera som den "värsta händelsen i vår civilisations historia" om inte mänskligheten är beredd på sina eventuella risker.

Men många experter, även de som är medvetna om sådana risker, ha en mer positiv syn, särskilt inom hälso- och sjukvård och möjligen inom utbildning.

Det är ett av tipsen från en ny AI-studie som släpptes i måndags av Pew Research Center och Elon Universitys Imagining the Internet Center. Pew granskade åsikterna 979 experter under sommaren, en grupp som innehöll framstående teknologer, utvecklare, innovatörer och företags- och policyledare.

Svarande, av vilka några valde att vara anonyma, ombads väga in en tungt vägande fråga:"Senast 2030, tror du att det är mest troligt att avancerad AI och relaterade teknologisystem kommer att förbättra mänskliga kapaciteter och stärka dem?"

Nästan två tredjedelar förutspådde att de flesta av oss mestadels kommer att ha det bättre. Men en tredje tycker annorlunda, och en majoritet av experterna uttryckte åtminstone en viss oro över AI:s långsiktiga inverkan på de "väsentliga elementen i att vara människa."

Bland dessa farhågor var datamissbruk, förlust av jobb, förlust av kontroll när beslutsfattande i digitala system överlåts till "black box"-verktyg som tar in data och spottar ut svar, en erosion i vår förmåga att tänka själv, och ja, kaoset orsakat av autonoma vapen, Cyber ​​brott, lögner och propaganda.

"Det finns ett ganska konsekvent budskap genom svaren ... att några bra saker skulle dyka upp och att det fanns några problem att oroa sig för, säger Lee Rainie, chef för internet- och teknikforskning vid Pew Research Center. Janna Andersson, chef för Elon University's Imagining the Internet Center, tillade att några respondenter trodde att vi skulle klara oss till 2030, "men jag är inte säker efter det."

Ett urval av synpunkter

Andre McLaughlin på Yale, som hade varit biträdande teknisk chef i Obama-administrationen och en global ledare för offentlig politik på Google, sa att "Min uppfattning är att innovationer som internet och nätverksansluten AI har enorma kortsiktiga fördelar, tillsammans med långsiktiga negativa effekter som det kan ta årtionden att känna igen. AI kommer att driva ett stort antal effektivitetsoptimeringar men också möjliggöra dold diskriminering och godtycklig bestraffning av individer inom områden som försäkring, jobbsökande, och prestationsbedömning."

Teknikbloggaren Wendy M. Grossman skriver:"Jag tror att AI-samarbete mellan människor och maskiner kommer att bli framgångsrikt på många områden, men det kommer vi att se, som om vi nu är över Facebook och andra sociala medier, allvarliga frågor om ägande och vem som gynnas. Det verkar troligt att gränserna för vad maskiner kan göra kommer att vara något tydligare än de är nu, när vi svämmar över av hype. Då får vi veta till exempel, hur framgångsrika självkörande bilar kommer att bli, och problemen med att överlåta kontroll från människor till maskiner inom en mängd olika områden kommer också att ha blivit tydligare."

Leonard Kleinrock, Internet Hall of Fame-medlem, svarade, "När AI och maskininlärning förbättras, vi kommer att se mycket anpassade interaktioner mellan människor och deras behov av sjukvård. Denna massanpassning kommer att göra det möjligt för varje människa att ha sin medicinska historia, DNA-profil, läkemedelsallergi, genetisk uppsättning, etc., alltid tillgänglig för alla vårdgivare/läkare."

Robert Epstein, senior forskarpsykolog vid American Institute for Behavioural Research and Technology säger att, "Senast 2030, det är troligt att AI:er kommer att ha uppnått en typ av känsla, även om det inte är människolikt. De kommer också att kunna utöva olika grader av kontroll över de flesta mänskliga kommunikationer, finansiella transaktioner, transportsystem, elnät, och vapensystem...och vi kommer inte ha något sätt att få bort dem. Hur de bestämmer sig för att hantera mänskligheten – att hjälpa oss, ignorera oss eller förstöra oss – kommer att vara helt upp till dem, och det finns för närvarande inget sätt att förutsäga vilken väg de kommer att välja. Eftersom några paranoida människor nästan säkert kommer att försöka förstöra de nya kännande AI:erna, det finns åtminstone en rimlig möjlighet att de kommer att sväva oss som de flugor vi är - möjligheten att Stephen Hawking, Elon Musk och andra har varnat för."

En samhällsvetare som förblev anonym sa, "Min främsta rädsla är ansiktsigenkänning som används för social kontroll. Till och med Microsoft har bett om statlig reglering! Övervakning av alla slag är framtiden för AI. Den är inte godartad om den inte kontrolleras."

Ännu en anonym respondent gav en annan oro:"Att känna mänskligheten, Jag antar att särskilt rika vita män kommer att ha det bättre, medan resten av mänskligheten kommer att lida av det."

Ben Shneiderman, grundare av Human Computer Interaction Center vid University of Maryland, erbjuder en mycket hausseartad inställning:"Automation är till stor del en positiv kraft, som ökar produktiviteten, sänker kostnaderna och höjer levnadsstandarden. Automatisering ökar efterfrågan på tjänster, därigenom höja sysselsättningen, vilket är vad som har hänt på Amazon och FedEx. Min ståndpunkt strider mot dem som tror att robotar och artificiell intelligens kommer att leda till utbredd arbetslöshet. "

Och Wendy Hall, en professor i datavetenskap vid University of Southampton och verkställande direktör för Web Science Institute, "Det är ett språng i tro att vi år 2030 kommer att ha lärt oss att bygga AI på ett ansvarsfullt sätt och vi kommer att ha lärt oss hur vi reglerar AI- och robotindustrin på ett sätt som är bra för mänskligheten. Vi kanske inte har allt. svaren senast 2030, men vi måste vara på rätt spår då."

(c)2018 USA Today
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.