Amnesty International säger i en rapport att affärsmodellerna för datainsamling som används av Facebook och Google "hotar mänskliga rättigheter"
Affärsmodellen för datainsamling som driver Facebook och Google utgör ett hot mot mänskliga rättigheter runt om i världen, Det sa Amnesty International i en rapport på onsdagen.
Organisationen hävdade att att erbjuda människor gratis onlinetjänster och sedan använda information om dem för att rikta in pengar på annonser, äventyrar en rad rättigheter inklusive åsikts- och yttrandefrihet.
"Trots det verkliga värdet av de tjänster de tillhandahåller, Google och Facebooks plattformar har en systemkostnad, "Amnesty sa i sin rapport, "Övervakningsjättar."
"Företagens övervakningsbaserade affärsmodell tvingar människor att göra ett faustiskt fynd, varvid de bara kan åtnjuta sina mänskliga rättigheter online genom att underkasta sig ett system som bygger på brott mot mänskliga rättigheter."
Med allestädes närvarande övervakning, de två onlinejättarna kan samla in enorma mängder data som kan användas mot deras kunder, enligt den Londonbaserade människorättsgruppen.
Affärsmodellen är "inneboende oförenlig med rätten till integritet, ", hävdade Amnesty.
Rapporten hävdade att de två Silicon Valley-företagen har etablerat "nästan total dominans över de primära kanalerna genom vilka människor ansluter och engagerar sig med onlinevärlden, "ger dem en oöverträffad makt över människors liv.
"Google och Facebook dominerar våra moderna liv – samlar oöverträffad makt över den digitala världen genom att skörda och tjäna pengar på personlig information från miljarder människor, " sa Kumi Naidoo, Amnesty Internationals generalsekreterare.
"Deras lömska kontroll över våra digitala liv undergräver själva essensen av integritet och är en av de avgörande utmaningarna för mänskliga rättigheter i vår tid."
Rapporten uppmanade regeringar att implementera policyer som säkerställer tillgång till onlinetjänster samtidigt som användarnas integritet skyddas.
Enligt Amnesty International, personer som använder dominerande onlinetjänster som Google och Facebook är föremål för ständig övervakning
"Regeringar har en skyldighet att skydda människor från kränkningar av mänskliga rättigheter från företag, "Amnestin upprätthålls.
"Men under de senaste två decennierna, teknikföretag har i stort sett fått självreglera. "
Tvist om fynden
Facebook tryckte tillbaka mot vad de hävdade var felaktigheter i rapporten, säger att de inte håller med om att dess affärsmodell karakteriseras som övervakningsbaserad.
"Vår affärsmodell är det som gör att vi kan erbjuda en viktig tjänst där människor kan utöva grundläggande mänskliga rättigheter - att ha en röst (yttrandefrihet) och kunna ansluta (förenings- och mötesfrihet), ", sade ett brev från Facebooks sekretess- och policychef Steve Satterfield i en bilaga till Amnesty-rapporten.
"Facebooks affärsmodell är inte, som din sammanfattning antyder, drivs av insamling av data om människor. "
Facebook lyfte fram sina genomförda åtgärder som begränsar datainformation som används för annonsinriktning; kontroller som tillhandahålls användare angående deras data; och åtgärder som vidtagits för att begränsa missbruk av appar på det sociala nätverket.
"Som du riktigt noterar, vi säljer inte data; vi säljer annonser, " sa Facebook.
Facebooks chef och medgrundare Mark Zuckerberg har uppmanat regeringar att implementera enhetliga regler för datahantering istället för att låta privata företag fatta avgörande sociala beslut som gränserna för yttrandefrihet.
Google gav inget specifikt skriftligt svar.
Men Amnesty-rapporten noterade att Google tillkännagav denna månad att de skulle begränsa data som de delar med annonsörer via sin annonsauktionsplattform, efter lanseringen av en förfrågan från den irländska dataskyddsmyndigheten och hade lanserat en ny funktion som tillåter användare att radera platsdata.
© 2019 AFP
