En Nathusius fladdermus Pipistrellus nathusii ) dödades av ett vindkraftverk. Ett nytt papper i Journal of Renewable and Sustainable Energy försöker förstå hur olika delar av samhället uppfattar dilemmat mellan förnybar energi och bevarande av biologisk mångfald så att ny operativ politik kan aktiveras. Upphovsman:Christian C. Voigt
Vindenergi har stora löften som förnybar energi, men vissa har undrat om åtgärder som vidtagits för att hantera klimatförändringar har haft företräde framför bevarande av biologisk mångfald. Vindturbiner, till exempel, döda några fåglar, och dödligheten för fladdermöss är ännu högre. Eftersom fladdermöss är en avgörande del av ekosystemet, hjälper till med pollinering, insekthantering, spridning av växtfrö, etc., den höga dödligheten är oroande.
Under den här veckan Journal of Renewable and Sustainable Energy , forskare i Tyskland rapporterar resultaten av en undersökning bland intressenter inom vindenergifältet om deras inställning till relativ betoning på klimatförändringar kontra biologisk mångfald. De undersökte 500 intressenter, från medlemmar i icke -statliga organisationer, bevarandeorgan och vindkraftsindustrigrupper till konsulter och forskare.
"Att förstå mångfalden av åsikter om ett mycket omtvistat ämne är en utgångspunkt för en förbättrad diskussion som syftar till att mildra eller till och med lösa konflikten, sa Christian Voigt, medförfattare till undersökningen.
Tyskland har antagit ett initiativ för energiomställning, känd som Energiewende, att flytta landet från fossilt bränsle och kärnkraft till förnybara källor, som vind. Dock, i alla EU -länder, inklusive Tyskland, fladdermöss skyddas av en lag som kallas habitatdirektivet. Detta leder till vad forskarna kallar ett "grönt-grönt dilemma, "ställa oro för klimatet mot oro för biologisk mångfald.
Undersökningen innehöll frågor om attityder till klimatmål jämfört med biologiska mångfaldsmålen. Alla grupper, utom medlemmar i vindenergisektorn, instämde inte i att vindkraftsproduktion nödvändigtvis har högre prioritet än skydd av biologisk mångfald.
Alla grupper var överens om att den globala uppvärmningen inte nödvändigtvis är mer kritisk än den biologiska mångfaldskrisen. De enades också om att fler åtgärder för att göra vindkraftsproduktionen ekologiskt hållbar ska vidtas, och samhället bör betala för dessa åtgärder, kanske genom högre skatter.
Endast medlemmar i vindenergisektorn ansåg att intäktsförluster eller förseningar i övergången till vindkraftsproduktion var oacceptabla. De flesta respondenter föreslog att delta i mer forskning, förbättra effektiviteten i energianvändningen och genomföra åtgärder som ökad inkopplingshastighet. I denna teknik, vindkraftverk börjar svänga med en högre vindhastighet, generera el till elnätet. Detta kan minska antalet dödade fladdermöss med en årlig effektförlust på mindre än 1%, enligt en studie publicerad 2010 av Ecological Society of America.
Många år sedan, forskare upptäckte att rörliga vindturbinblad skapar zoner med lågt atmosfärstryck. När fladdermöss stöter på dessa regioner, den plötsliga tryckfallet orsakar allvarliga trauma i lungorna. Fåglar är inte mottagliga för detta så kallade barotrauma, medan däggdjur påverkas av den atmosfäriska förändringen.
Till sist, försvagat rättsligt skydd för vilda djur avfärdades av alla undersökta grupper, betonar konsensus bland intressenterna om vikten av att skydda den biologiska mångfalden.