Kredit:CC0 Public Domain
Staden Portland, Oregon, överväger ett unikt förbud mot mjukvara för ansiktsigenkänning som kan begränsa hur privata företag använder den.
Nuvarande förbud mot ansiktsigenkänningsteknik, som de i San Francisco och Oakland, Kalifornien, påverkar bara stadens myndigheter som polisavdelningar. Om Portland kommunfullmäktige antar den pågående lagstiftningen nästa år, tjänstemän kan kopiera dessa ansträngningar och lägga till privata återförsäljare och flygbolag till förbudet.
Portlands kommissionär Jo Ann Hardesty leder det föreslagna förbudet, med hänvisning till oro för integritet, samtycke och medborgerliga rättigheter.
"Tekniken är för närvarande extremt partisk mot färgade personer och kvinnor, " Sa Hardesty vid en arbetssession i september om förbudet. "Men även om dessa problem förbättras, automatiserad övervakning och insamling av människors biometriska data är oacceptabelt.
"Vi måste ta ett starkt ställningstagande till att den automatiska övervakningsstaten inte är välkommen i staden Portland, " Hon sa.
Anhängare av tekniken hävdar att brottsbekämpning kan identifiera möjliga brottslingar med data och butiker kan ge erkända shoppare specialerbjudanden. För att effektivisera säkerheten, vissa flygbolag använder redan ansiktsigenkänning, sa amerikanska tull- och gränsskydd.
Mjukvarans potential, dock, har också väckt oro från federala lagstiftare. I mars, ett tvådelat lagförslag presenterades av Sens. Brian Schatz (D-Hawaii) och Roy Blunt (R-Mo.) för att stärka konsumentskyddet genom att förbjuda företag som använder teknik för ansiktsigenkänning att samla in och vidarebefordra data för att identifiera eller spåra konsumenter utan deras samtycke.
På statlig nivå, Kaliforniens guvernör Gavin Newsom undertecknade ett tillfälligt förbud mot ansiktsigenkänningsteknik i polisens kroppskameror i oktober. Detektiv Lou Turriaga, direktör för Los Angeles Police Protective League, motsatte sig flytten.
"Jag förstår att försöka hitta en balans mellan medborgerliga friheter och brottsbekämpning, men ett grossistförbud hjälper oss inte att skydda någon, " berättade han för U.S. TODAY då. "Varför ta bort det verktyget från brottsbekämpning? Det är helt enkelt inte vettigt."
Portlands kommunfullmäktige förväntas ha ytterligare ett arbetsmöte om sitt förbud i början av nästa år.
(c)2019 USA idag
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.