• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • EU:s juridiska åsikt:masslagring av data i strid med EU-lagstiftningen

    I denna onsdag, 29 maj 2019 filbild, en kvinna kollar Grindr -appen på sin mobiltelefon i Beirut, Libanon. Dejtingappar inklusive Grindr, OkCupid och Tinder läcker personlig information till reklamteknikföretag i möjliga brott mot europeiska dataskyddslagar, en norsk konsumentgrupp sa i en rapport på tisdag, 14 januari, 2020. Det norska konsumentrådet sa att de hittade "allvarliga integritetsintrång" i sin analys av hur skumma onlineannonsföretag spårar och profilerar smartphoneanvändare. (AP Photo/Hassan Ammar, fil)

    En juridisk rådgivare vid EU:s högsta domstol sa på onsdagen att blockets dataskyddsregler bör förhindra medlemsländer från att urskillningslöst inneha personuppgifter som beslagtagits från internet- och telefonbolag, även när underrättelsetjänster hävdar att den nationella säkerheten står på spel.

    I ett icke bindande yttrande om hur EG-domstolen, eller EG-domstolen, bör besluta om frågor som rör säkerhets- och underrättelseorgans tillgång till kommunikationsdata som lagras av telekommunikationsleverantörer, generaladvokaten Campos Sanchez-Bordona sa att "medlen och metoderna för att bekämpa terrorism måste vara förenliga med rättsstatens krav."

    Kommenterar en serie fall från Frankrike, Storbritannien och Belgien – tre länder som har drabbats av extremistattacker de senaste åren och har förstärkt övervakningen – sa Sanchez-Bordona att EG-domstolens rättspraxis borde upprätthållas. Han citerade ett fall där domstolen slog fast att allmänt och urskillningslöst bibehållande av kommunikation "är oproportionerligt" och oförenligt med EU:s integritetsdirektiv.

    Generaladvokaten rekommenderade begränsad tillgång till uppgifterna, och endast när det är väsentligt "för att effektivt förebygga och kontrollera brott och skydda den nationella säkerheten."

    Det första fallet väcktes av Privacy International, en välgörenhetsorganisation som främjar rätten till privatliv. Med hänvisning till EG-domstolens rättspraxis, det stod att förvärvet, använda sig av, bibehållande, avslöjande, lagring och radering av massuppsättningar av personuppgifter och masskommunikationsdata från brittiska säkerhets- och underrättelsetjänster var olagligt enligt EU -lagstiftning.

    Storbritanniens undersökningsbefogenhet hänvisade målet till EG -domstolen, som höll en gemensam utfrågning med två liknande fall från Frankrike och ytterligare ett från Belgien.

    "Vi välkomnar dagens yttrande från generaladvokaten och hoppas att det kommer att vara övertygande för domstolen, " sa Caroline Wilson Palow, den juridiska chefen för Privacy International. "Åsikten är en vinst för integriteten. Vi gynnas alla av robusta rättighetssystem, som EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna, tillämpas och följs."

    EG -domstolens juridiska yttranden är inte juridiskt bindande, men följs ofta av domstolen. EG-domstolens presstjänst sa att ett avgörande väntas inom två månader.

    "Om domstolen skulle besluta att följa generaladvokatens yttrande, "metadata", såsom trafik- och platsdata, kommer fortfarande att omfattas av en hög skyddsnivå i Europeiska unionen, även när de nås för nationella säkerhetsändamål, "sa Luca Tosoni, en forskare vid det norska forskningssenteret för datorer och juridik. "Detta skulle kräva flera medlemsländer – inklusive Belgien, Frankrike, Storbritannien och andra – för att ändra sin inhemska lagstiftning."

    © 2020 The Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com