EU:s handelspolitik bör skapa utrymme för reglering av etisk och ansvarsfull artificiell intelligens (AI) i framtida handelsförhandlingar. Det visar en ny studie av forskare från University of Amsterdams (UvA) Institute for Information Law. Det nederländska utrikesministeriet beställde studien för att generera ytterligare kunskap om gränssnittet mellan internationell handelsrätt och europeiska normer och värderingar när det gäller användning av AI.

När AI sipprar allt mer omfattande in i vårt dagliga liv - genom våra telefoner, våra bilar, även på våra läkarkontor - behovet av att säkerställa ansvarsfull användning av sådan teknik blir allt större. Ansvarsfull användning av AI är därför högsta prioritet för den nederländska regeringen och för EU som helhet. Dock, som studien-medförfattare av Kristina Irion och Josephine Williams-noterar, AI, i linje med många andra tekniker i vårt moderna digitala landskap, är ofta inte platsberoende. Verkligen, AI -distribution i Europa idag domineras till stor del av ledande amerikanska internetföretag. Än, som Europeiska kommissionen avslutade i sin rapport från 2018 om frågan, 'de viktigaste ingredienserna finns för att EU ska bli ledande inom AI -revolutionen, på sitt eget sätt och baserat på dess värderingar. "

Studien rekommenderar därför att EU:s handelspolitik vidtar åtgärder för att förutse dessa transnationella utmaningar vid AI -distribution. "E-handelshandelsförhandlingar som nu pågår nämner inte uttryckligen AI, "Irion kommenterar." Ändå, nya handelsregler kommer oundvikligen att inkludera AI redan innan EU kan anta sina egna regler om etisk och ansvarsfull AI. "

Genomskinlighet, ansvar och granskningsbarhet för AI -system

Studien efterlyser ett öppet och inkluderande överläggande om samspelet mellan EU:s nuvarande e-handelsförslag och EU:s styrning av artificiell intelligens. Till exempel, EU:s handelsförslag stöder särskilt nya åtaganden för att skydda programvarukällkoden och begränsa ländernas data- och tekniklokaliseringsåtgärder. Än, Att skydda mjukvarukällkoden kan stå i strid med att kräva en sund mått av AI -transparens. EU:s handelspolitik bör istället försöka skydda regleringsutrymmet för EU:s regler om öppenhet, ansvarighet och granskningsbarhet för AI -system, författarna föreslår.

Vidare, nuvarande handelsförhandlingar tycks snett betona fria dataflöden utan att tänka på hur kunskap och mervärde som genereras från europeiska data ska bidra till allmänt värde och samhällsintressen. Nya åtaganden som betonar gränsöverskridande dataflöden riskerar att stänga av politiskt utrymme för innovativa datastyrningslösningar, särskilt inom den offentliga sektorn. "EU:s handelspolitik bör ta hänsyn till dessa strategiska överväganden, "Williams rekommenderar, "när man stöder regler som påverkar europeisk data."

AI i kampen mot fattigdom

Studien erkänner att AI har stor potential för utvecklingsländer för att lindra fattigdom. Dock, åtgärder måste vidtas för att undvika att bestå tidigare cykler av ekonomiskt beroende, säger författarna. Befintlig WTO -lag ger utvecklingsländerna flexibilitet att fastställa en politisk agenda som kommer att begränsa befintliga digitala handelsobalanser. Studien belyser behovet av att utnyttja dessa WTO -bestämmelser för att ge utvecklingsländerna utrymme att skydda sina medborgares data från skadliga datagruppsätt. Med tanke på Europas människorättsbaserade strategi för AI, det är unikt positionerat för att skapa samsyn kring områden som är gemensamma för utvecklingsländer, såsom ansvarig AI, tekniköverföring, och kapacitetsuppbyggnad.