Nästan hälften av danskarna har aldrig hört talas om Danmarks största källa till förnybar energi. Fyndet, som rapporterats i en studie från Köpenhamns universitet, är det första som undersöker danska attityder till vedartad biomassa som energikälla. Enligt forskarna bakom studien behöver denna bristande medvetenhet åtgärdas av politiker och beslutsfattare.

Träbiomassa står för 48 % av Danmarks totala förnybara energiförsörjning, vilket gör det till landets överlägset största källa till förnybar energi. Och för närvarande verkar det som om danska kraftvärmeverk (CHP) kommer att använda biomassa i många år framöver.

Ändå har nästan hälften av danskarna aldrig hört talas om vedartad biomassa som energikälla, enligt den första studien i sitt slag, utförd av forskare vid Köpenhamns universitet.

Biomassa har blivit ett omdebatterat ämne de senaste åren, men främst bland politiker, forskare, icke-statliga organisationer och inom energi- och skogsbrukssektorn. Vissa ser det som ett bra alternativ till fossila bränslen — åtminstone som en interimslösning under den gröna omställningen. Andra hävdar att vedartad biomassa är ohållbar, även när biomassa anses vara CO₂ neutral, främst på grund av CO₂ utsläpp när det förbränns, men också på grund av de potentiella negativa effekterna på den biologiska mångfalden och eftersom majoriteten av biomassan importeras.

"Vi ville ta reda på vad den danska allmänheten tycker om träbaserad biomassa för energi eftersom vi inte ser människor engagera sig i den befintliga debatten och för att deras uppfattning aldrig har studerats. Till vår förvåning hade 45 % av alla deltagare aldrig hört talas om vedartad biomassa före vår studie", säger Paula Ugarte Lucas, huvudförfattare till studien och doktor. student vid institutionen för livsmedels- och resursekonomi.

Danskarna bryr sig om hållbarhet, men är osäkra på biomassa

Studien, publicerad i tidskriften Renewable Energy , visar också att 45 % av danskarna är osäkra på om vedartad biomassa ska användas som ersättning för fossilbränslebaserad energi. Detta till skillnad från europeiska och amerikanska studier som visar tydligt stöd för användningen av vedartad biomassa. För deltagarna är huvudorsaken till denna inkonsekvens att de saknar tillräcklig kunskap för att bilda sig en uppfattning.

"Det är en komplex fråga med mycket oenighet, även bland de som känner till det. Så det är inte förvånande att allmänheten har svårt att ta ställning. Det är dock problematiskt att så många danskar inte har hört talas om en energi. källa som har använts i decennier och som en mycket stor del av Danmarks gröna omställning bygger på, säger Paula Ugarte Lucas.

Studien rapporterar också att danskar är djupt oroade över hållbarhet och klimat. 78 % av deltagarna rapporterade att de är oroliga över klimatförändringarna i antingen måttlig, hög eller extrem grad, och att de prioriterar klimat- och miljöhänsyn framför ekonomisk tillväxt. Majoriteten av deltagarna håller också med om argumenten att biomassa endast bör användas om den görs på ett hållbart sätt och utan negativa effekter på skog och biologisk mångfald.

"Siffrorna från studien är intressanta i sig själva. De får beslutsfattare och energisektorn att fundera:Ska vi vara oroliga? Behöver vi engagera allmänheten i detta ämne? Skulle det inte vara odemokratiskt att göra det? Det är viktigt att poängtera ut att hänsyn till hållbarhet verkar spela en stor roll för allmänheten, även om många människor inte vet vad biomassa är, säger docent och medförfattare Christian Gamborg vid institutionen för livsmedels- och resursekonomi.

I och för sig tycker han att det skulle vara till hjälp om debatten flyttade in i den offentliga sfären lite mer, men att lösningen förmodligen inte är att bara bombardera folk med information. Resultaten tyder också på att det finns ett uppenbart behov av att skärpa hållbarhetskraven ytterligare.

"Det är en signal till politiker och andra beslutsfattare. Om vi ​​vill vrida på några rattar i den gröna omställningsfasen, och vill ha folkligt stöd, kommer här några ledtrådar om vilka hänsyn allmänheten tycker är viktiga — biologisk mångfald och hållbarhet. Sedan , kan du anpassa din policy till detta genom att minimera klimat- och miljökostnaderna för biomassa, till exempel i förhållande till varifrån träpellets importeras", avslutar Christian Gamborg. + Utforska vidare

Att blanda material kan leda till bättre biobränslen