Elon Musk söker vittnesbörd från en före detta säkerhetschef på Twitter som blev whistleblower för att stärka hans ansträngningar att gå ifrån en affär på 44 miljarder dollar för att köpa företaget.
Elon Musk har formellt stämt en Twitter-whistleblower för att dela information om spamkonton på det sociala nätverket, när miljardären kämpar i domstol för att backa ur en massiv köpeavtal.
Musk har försökt dra sig ur avtalet på 44 miljarder dollar genom att säga att Twitter vilseledde honom om antalet falska konton eller bots, vilket ledde till starka förnekelser och en stämningsansökan från företaget för sociala medier.
Tesla-chefen hoppas att anklagelser från den tidigare säkerhetschefen på Twitter, Peiter Zatko, om stora säkerhetsluckor och problematiska metoder på företaget, kommer att stärka hans fall.
Enligt domstolshandlingar som offentliggjordes på måndagen, gav Musks advokater Zatko en stämningsansökan på lördagen och krävde att han skulle dela alla dokument eller meddelanden angående effekten av spam och falska konton på Twitters aktivitet, som går tillbaka till januari 2019.
Zatko beordrades också att svara på frågor om journalen för Musk-advokater den 9 september.
Hans advokater sa till AFP att deras klient skulle följa stämningen – men sa att hans framträdande vid deponeringen skulle vara "ofrivilligt".
"Han avslöjade inte sina whistleblower-avslöjande till lämpliga statliga organ för att gynna Musk eller skada Twitter, utan snarare för att skydda den amerikanska allmänheten och Twitter-aktieägare", sa advokaterna i ett uttalande.
Musks försök att backa från att köpa Twitter har kämpat för fart i domstol.
Twitter vann några tidiga strider i fallet, inklusive ett snabbt rättegångsdatum, och dess aktie hade stigit eftersom analytiker förutspådde att plattformen skulle segra över den kvicksilveriska Musk.
Men en amerikansk domare förra veckan sa till Twitter att överlämna mer data till Musk om nyckelfrågan om falska konton, och miljardären hoppas att Zatkos anmälan om whistleblower ytterligare kan vända utvecklingen till dess fördel.
Medan Twitter har påpekat att Musk valde att inte utföra due diligence som vanligtvis ses i fusionsaffärer, sa miljardärens advokat Alex Spiro till domaren i Delaware att han hade litat på företagets anmälningar hos Securities and Exchange Commission (SEC).
Marknadsvakten var en av mottagarna av Zatkos klagomål, som anklagar Twitter för att ha utfärdat osanna påståenden om kontonummer eftersom "om korrekta mätningar någonsin blev offentliga skulle det skada företagets image och värdering." + Utforska vidare
© 2022 AFP
