Det är sant att både metaller och salter har gitterstrukturer, men det är där likheten slutar när det gäller elektrisk konduktivitet. Här är varför metaller föredras för elektriska ledningar:

1. Gratis elektroner:

* metaller: Metaller har en unik struktur där deras yttersta elektroner är löst bundna till atomerna. Dessa elektroner är i huvudsak fria att röra sig genom metallgitteret. När ett elektriskt fält appliceras flödar dessa fria elektroner, vilket skapar en elektrisk ström.

* salter: Salter, å andra sidan, består av joner (laddade partiklar). Dessa joner hålls i en styv gitterstruktur av starka elektrostatiska krafter. Medan de kan utföra elektricitet när de upplöstes i vatten (bildar elektrolyter), utför de inte elektricitet i sitt fasta tillstånd på grund av deras joner fasta natur.

2. Konduktivitet:

* metaller: Metaller är utmärkta ledare av el på grund av överflödet av fria elektroner. Deras konduktivitet är i allmänhet mycket högre än salter.

* salter: Medan salter kan leda elektricitet i lösning, är deras konduktivitet betydligt lägre än för metaller.

3. Praktiska överväganden:

* hållbarhet: Många metaller är starka, duktila (kan dras in i ledningar) och resistenta mot korrosion, vilket gör dem idealiska för långvariga ledningar.

* Kostnad: Metaller, särskilt koppar och aluminium, är relativt billiga att producera och är allmänt tillgängliga.

Sammanfattningsvis:

Medan både metaller och salter har gitterstrukturer, gör närvaron av fria elektroner i metaller dem mycket överlägsna ledare av el jämfört med salter. Detta, i kombination med deras hållbarhet och kostnadseffektivitet, gör metaller till det föredragna valet för elektriska ledningar.