Här är en förenklad blockdiagramrepresentation av de viktigaste skillnaderna:
Mikroprocessor:
`` `
+------------------+
| Alu |
+------------------+
| |
| Register |
+------------------+
| |
| Kontrollenhet |
+------------------+
| |
| Intern buss |
+------------------+
| |
| Extern buss |
+------------------+
| |
| Minne (extern) |
+------------------+
| |
| I/O -enheter (extern) |
+------------------+
`` `
Mikrokontroller:
`` `
+------------------+
| Alu |
+------------------+
| |
| Register |
+------------------+
| |
| Kontrollenhet |
+------------------+
| |
| Intern buss |
+------------------+
| |
| Minne (intern) |
+------------------+
| |
| I/O -enheter (intern) |
+------------------+
`` `
Förklaring:
* kärnan: Både mikroprocessor och mikrokontroller har samma kärnkomponenter:ALU, register, styrenhet och en intern buss som förbinder dem.
* minne: Mikroprocessorer förlitar sig på externa minneschips för lagring av data och instruktioner. Mikrokontroller har internminne Integrerad direkt i chipet. Detta gör dem mer kompakta och effektiva.
* I/O -enheter: I likhet med minne har mikroprocessorer vanligtvis åtkomst till I/O -enheter (som sensorer, skärmar, ställdon) via externa anslutningar. Mikrokontroller har inbyggt I/O-kringutrustning Direkt integrerad i chipet och förenklar systemdesign.
Nyckelskillnader:
* fristående: Mikrokontroller är mer fristående, vilket ger det mesta av funktionaliteten inom ett enda chip. Detta gör dem mer lämpliga för inbäddade applikationer.
* Kostnad: Mikrokontroller är vanligtvis mer kostnadseffektiva på grund av deras integration av minne och I/O-kringutrustning.
* Flexibilitet: Mikroprocessorer erbjuder mer flexibilitet när det gäller minne och I/O -alternativ på grund av deras externa anslutningar.
Obs: Detta är ett förenklat blockschema som representerar de grundläggande skillnaderna. De faktiska blockdiagrammen kan vara mer komplexa beroende på den specifika mikroprocessorn/mikrokontrollarkitekturen och de funktioner den stöder.
