• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  • Varför kallar du Watts som elektronikfader?
    James Watt anses inte vara "elektronikens far". Medan han gjorde avgörande bidrag till utvecklingen av ångmotorn, som revolutionerade industrin och lägger grunden för elektriska tekniker, var hans arbete främst i riket mekanik och termodynamik .

    Termen "elektronikfader" tillskrivs mer exakt Thomas Edison , som var en pionjär inom utvecklingen av elektriska glödlampor och fonograf , två av de viktigaste tidiga uppfinningarna inom elektronikområdet.

    Här är en uppdelning av varför Watt inte betraktas som "elektronikens far":

    * Watts fokus: Watts bidrag var främst inom maskinteknik. Hans uppfinning av ångmotorn var en revolutionär uppfinning, men den direkt drivna maskiner, inte elektroniska enheter.

    * Tidig elektronik: Utvecklingen av elektronik började med upptäckten av elektromagnetism av Hans Christian Ørsted och Michael Faraday I början av 1800 -talet.

    * Edisons bidrag: Edisons uppfinningar, liksom glödlampa och fonograf, förlitade sig starkt på principer om elektricitet och magnetism, som är kärnan i elektronik. Han spelade också en avgörande roll i utvecklingen av elektriska kraftnätet , som möjliggjorde den utbredda användningen av el.

    Medan James Watt var en viktig figur i utvecklingen av industriteknik, var hans arbete inte direkt relaterat till elektronikområdet. Titeln "Father of Electronics" tillskrivs mer lämpligt till Thomas Edison för sina banbrytande bidrag till elektriska tekniker.

    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com