Argument för att öppna offentlig mark för fracking och gasleasing:
* Ekonomiska fördelar: Förespråkare för fracking och olje- och gasutveckling hävdar att dessa aktiviteter skapar jobb och främjar lokala ekonomier. De pekar på det faktum att olje- och gasindustrin sysselsätter miljontals människor över hela USA och genererar miljarder dollar i intäkter varje år. I Kalifornien stödjer olje- och gasindustrin över 350 000 jobb och bidrar med över 100 miljarder dollar till statens ekonomi.
* Energioberoende: Vissa hävdar att ökad inhemsk olje- och gasproduktion är nödvändig för att minska USA:s beroende av utländsk olja. Genom att utveckla inhemska resurser kan USA bli mer energioberoende och mindre sårbart för leveransstörningar eller prisfluktuationer på den globala oljemarknaden.
* Teknologiska framsteg: Förespråkare för fracking och olje- och gasutveckling hävdar att de senaste tekniska framstegen har gjort dessa aktiviteter säkrare och mer miljövänliga. De pekar på användningen av horisontell borrning och hydraulisk spräckningsteknik, som har möjliggjort utvinning av olja och gas från tidigare otillgängliga källor samtidigt som ytstörningar minimerats.
Argument mot att öppna offentlig mark för fracking och gasleasing:
* Miljöpåverkan: Miljögrupper hävdar att fracking och olje- och gasutveckling kan ha en rad negativa miljöeffekter, inklusive luft- och vattenföroreningar, grundvattenförorening, förlust av vilda livsmiljöer och utsläpp av växthusgaser. De pekar på studier som har kopplat fracking till ökade nivåer av luftföroreningar, ökad vattenanvändning och utsläpp av metan, en potent växthusgas.
* Hälsoeffekter: Det finns farhågor för att fracking och olje- och gasutveckling kan ha negativa hälsoeffekter på närboende, inklusive ökade andningsproblem, vattenförorening och fosterskador. Studier har kopplat exponering för luftföroreningar från fracking-operationer till ökade frekvenser av astma, hjärtsjukdomar och cancer.
* Klimatförändringar: Fracking och olje- och gasutveckling bidrar till klimatförändringen genom att släppa ut växthusgaser i atmosfären. Metan, en potent växthusgas, frigörs under fracking och är 25 gånger mer potent än koldioxid när det gäller att fånga upp värme. Enligt Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) står metanutsläppen från olje- och gasverksamheten för cirka 10 % av de globala utsläppen av växthusgaser.
Slutsats: Beslutet att öppna offentlig mark i Kalifornien för fracking och olje- och gasleasing är ett komplext beslut med både potentiella fördelar och nackdelar. Det är viktigt att noggrant överväga de potentiella ekonomiska, miljömässiga och hälsomässiga effekterna av dessa aktiviteter innan du fattar ett slutgiltigt beslut.
