En av de främsta anledningarna till att många forskare inte accepterade kontinentaldrift var att det inte fanns någon känd mekanism för att förklara hur kontinenter kunde röra sig över jordens yta. Teorin om plattektonik, som ger den moderna förklaringen till kontinentaldrift, utvecklades inte förrän på 1960-talet. Innan dess kämpade forskare med att komma på en rimlig förklaring till hur kontinenter kunde röra sig över så stora avstånd.

2. Tydlig passform:

En annan anledning till att kontinentaldrift inte var allmänt accepterad var på grund av kontinenternas uppenbara passform. När man tittar på en världskarta verkar det som om kontinenterna skulle kunna passa ihop som pusselbitar. Detta fick många forskare att tro att kontinenterna en gång hade sammanfogats, men att de inte hade glidit isär. Det upptäcktes dock senare att kontinenternas passform inte är så perfekt som det verkar, och att det finns betydande luckor och överlappningar när kontinenterna placeras ihop.

3. Fossila rekord:

Fossilregistret gav också vissa utmaningar till hypotesen om kontinentaldrift. I början av 1900-talet var forskare medvetna om spridningen av vissa fossiler, till exempel förekomsten av liknande fossil på olika kontinenter som nu är vitt åtskilda. Detta fick vissa forskare att hävda att kontinentaldrift inte kunde vara sant, eftersom det skulle kräva att dessa organismer har korsat stora hav för att spridas mellan kontinenterna. Men det upptäcktes senare att många av dessa fossiler kunde förklaras av andra mekanismer, som landbroar eller migration av organismer över långa avstånd.

4. Brist på stödjande bevis:

En annan anledning till att kontinentaldrift inte accepterades av många forskare var bristen på stödjande bevis. Vid den tiden fanns det begränsade bevis för att stödja idén om kontinentaldrift, såsom fördelningen av vissa bergarter och mineraler. Det var inte förrän utvecklingen av ny teknik och insamlingen av mer data i mitten av 1900-talet som hypotesen om kontinentaldrift började få bredare acceptans.

Sammantaget var avsaknaden av en känd mekanism, kontinenternas uppenbara passform, utmaningar från fossilregistret och de begränsade stödjande bevisen några av huvudorsakerna till att många forskare inte accepterade hypotesen om kontinentaldrift förrän i mitten av 1900-talet .