skäl:

* kemisk sammansättning: Marmor består främst av kalciumkarbonat (Caco3), vilket är mottagligt för kemisk väderbitning genom surt regn och andra sura ämnen. Granit, å andra sidan, består av kvarts, fältspat och glimmer, som är mer resistenta mot kemisk väderbildning.

* porositet: Marmor har en högre porositet än granit, vilket innebär att den har fler porer och utrymmen som kan absorbera vatten. Detta gör det mer sårbart för frys-tina cykler och kemisk väderbildning.

* mineralinnehåll: Marmor innehåller mineraler som kalcit, som lätt löses av sura lösningar. Granit innehåller mineraler som kvarts, som är mer resistenta mot upplösning.

väderprocesser:

* kemisk väderbildning: Marmor reagerar med sura ämnen, vilket leder till bildandet av lösliga salter. Dessa salter avlägsnas sedan med regn eller grundvatten, vilket får marmorn att lösa upp och eroderas.

* Fysisk väderbildning: Den högre porositeten i marmor gör den mottaglig för frostskikt, där vatten fryser och expanderar i porerna, vilket får berget att bryta isär.

Exempel:

* Taj Mahal i Indien, gjord av vit marmor, har varit betydligt väderbitna av luftföroreningar och surt regn.

* Granitmonument, såsom Washington Monument i Washington, D.C., är kända för sin hållbarhet och motstånd mot väderbildning.

Slutsats:

På grund av dess kemiska sammansättning, porositet och mineralinnehåll, marmorväskor snabbare än granit. Denna skillnad i väderhastighet kan observeras i utseendet på marmor- och granitstrukturer över tid.