Här är varför:
* före Hess: Medan Alfred Wegener föreslog den kontinentala driftteorin i början av 1900 -talet, saknade han en solid förklaring till hur kontinenter kunde röra sig. Hans bevis (matchande kustlinjer, fossila distributioner, etc.) var spännande, men inte tillräckligt för att övertyga det vetenskapliga samfundet.
* Hess bidrag: Hess föreslog att den nya oceaniska skorpan genereras vid mitten av havet och sedan sprider sig utåt och bär kontinenterna. Detta förklarade hur kontinenter kunde driva isär och också tillhandahöll en mekanism för bildandet av nytt havsbotten.
* Bevis för spridning av havsbotten: Hess's teori stöds av en mängd olika bevis, inklusive:
* Magnetstrip på havsbotten: Havgolvet uppvisar växlande band med normal och omvänd magnetisk polaritet, som perfekt speglade de kända magnetiska vändningarna i jordens historia. Detta indikerade att havsbotten spriddes och skapade en ny skorpa vid mitten av havet.
* Ålder av havsbotten: Det äldsta havsbotten finns längst från mitten av havet med havet, med yngre golv närmare åsarna. Detta mönster överensstämmer med idén om spridning av havsbotten.
* subduktionszoner: Upptäckten av subduktionszoner (där havsbotten dyker tillbaka i manteln) gav en mekanism för hur det gamla havsbotten återvinns.
Kombinationen av spridning av havsbotten och bevisen som stödde det slutligen övertygade det vetenskapliga samfundet om att kontinenter verkligen rör sig, vilket leder till acceptans av teorin om plattaktonik.
