Här är varför:

* induktiv resonemang Börjar med specifika observationer (ökarna Sahara, Gobi och Mojave är lufttorka) och drar en allmän slutsats (alla öknar är lufttorta).

* deduktiv resonemang Å andra sidan börjar med ett allmänt uttalande och tillämpar det på specifika fall.

I detta fall drar exemplet en allmän slutsats om alla öknar baserade på observationer av specifika öknar. Det är dock viktigt att notera att denna slutsats inte nödvändigtvis är sant. Det kan finnas öknar som inte är lufttorka, och exemplet ger endast bevis för de nämnda öknarna.