Människors och landskapens historia, oavsett om det är naturligt eller kulturellt, är i grunden kopplad. Genom att besvara viktiga historiska frågor om detta förhållande kan vi närma oss våra viktigaste miljöfrågor på nya sätt. Idag i open access journal PLOS ONE arkeologer presenterar en lista med 50 prioriterade frågor för historisk ekologi.
Vi tenderar att tänka på överanvändning av naturresurser, klimatinstabilitet, och storskalig mänsklig markanvändning som praktiskt taget moderna problem. Ändå har en grupp forskare som leds av arkeologer och kallar sig historiska ekologer nyligen kommit samman för att avgöra vad vi behöver veta om tidigare relationer mellan människor och miljö för att bygga en mer hållbar framtid. Dessa historiska ekologer samlade hundratals forskningsfrågor från forskare runt om i världen som, när svarat, kommer att avslöja viktig information om hur människor har påverkat och reagerat på förändrade miljöer under tusentals år. Workshops hölls vid Uppsala universitet (Sverige) och Simon Fraser University (Kanada) för att diskutera bidrag från forskare och identifiera de 50 frågor som är mest behov av att besvara. Listan över 50 prioriterade frågor för historisk ekologi kommer att publiceras på fredagen i tidningen open access PLOS ONE .
Denna forskning ger ett nytt tillvägagångssätt för att ta itu med de stora problem våra samhällen står inför när det gäller relationer mellan människor och miljö. Historiska ekologer är en mångsidig gemenskap av forskare som ägnar sig åt att överbrygga klyftan mellan naturvetenskap och samhällsvetenskap eftersom som första författare Chelsey Geralda Armstrong, en doktorand vid Simon Fraser University förklarar "frågor som klimatförändringar är inte bara ekologiska problem - de är sociala." Lägger till medförfattare Anna Shoemaker, också en doktorsexamen vid Uppsala universitet "De 50 frågorna i denna uppsats gör ingen skillnad mellan människors och landskapens historia, eller naturligt och kulturellt, de två är i grunden sammankopplade. "
Fokus på att lära av det förflutna är också kritiskt som "över hela världen och genom tiden, människor har anpassat sig till miljöbelastningar och klimatförändringar. Även om det är lätt att anta att människor har en katastrofal inverkan på miljöhälsan ", säger Armstrong, "genom att studera det arkeologiska rekordet och arbeta med inhemska samarbetspartners, vi ser många exempel på gamla samhällen som framgångsrikt har reagerat på instabilitet i miljön genom att samvetsgrant hantera sina resurser och bete sig på ett sätt som främjar livskraftiga och biologiska mångfald. "
Tidningen klargör också att en annan anledning till att historien är viktig är att för att kunna förutsäga effekterna av samtida mänsklig aktivitet, att skapa exakta modeller för framtida klimatförändringar till exempel, vi behöver veta hur moderna landskap har formats av människors handlingar tidigare. Säger skomakare "människor har ändrat sina miljöer länge. Vi måste ta hänsyn till hur landskapet vi lever i idag är resultatet av årtusenden människor som gör saker som att bränna vegetation, djurhållning och jordbruk när vi fattar beslut om hur man bevarar, Återställ, eller renovera miljöer. Historisk ekologisk forskning handlar om att generera den informationen så att vi kan ta reda på hur vi bäst hanterar vår värld. "
En annan tydlig oro för dessa forskare är hur akademiker bättre kan integrera västerländsk vetenskap med traditionella och inhemska kunskapsbaser. "Lokala och inhemska samhällen som har tenderat att marginaliseras från miljöhanteringsbeslut har mycket att erbjuda, "säger Armstrong, tillägger att "frågor som klimatförändringar måste hanteras med olika kunskapsuppsättningar, och ta hänsyn till flera perspektiv. "Armstrong betonar att större försök till meningsfullt och respektfullt samarbete med inhemska och lokala samhällen verkligen behövs. avslöjar att "frågorna från forskare om hur resursförvaltare bäst kan interagera med inhemska och/eller lokalsamhällen konsekvent flaggades som några av de viktigaste."
