Rensningen av klimatvetenskap som finansieras av USA skulle försämra forskningsagendor världen över och hämma den globala kampen mot klimatförändringar, säger forskare utanför USA, några av dem kommer att ge sig ut på gatorna på lördag för att göra det.

USA:s president Donald Trump har efterlyst drastiska nedskärningar i flera federala myndigheter som spårar och analyserar klimat genom att samla in data från satelliter, de djupaste havsgravarna, och allt däremellan.

Tiotusentals forskare kommer att möta Washington DC i protest, med hundratals mindre marscher planerade i städer runt om i världen.

"En oöverträffad attack mot vetenskap, forskare och bevisbaserade beslutsfattande pågår, "sa Kenneth Kimmell, president för Union of Concerned Scientists, ett politiskt institut i Washington.

"Och ingenstans är attacken mer grym än på frågan om global uppvärmning."

Verkligen, föreslagna nedskärningar av forskningsbudgetarna på energidepartementen, miljöskyddsmyndigheten, NASA och National Oceanic and Atmospheric Administration - totalt miljarder dollar och tusentals jobb - är koncentrerade på klimatvetenskap, som Trump notoriskt avfärdat som en "bluff" som begåtts av kineserna.

Forskare i Europa, Asien och Australien uttrycker larm inte bara över avmattningen i amerikansk forskning, men konsekvenserna för deras eget arbete.

"Påverkan kan sträcka sig från besvärliga till katastrofala, "Björn Samset, forskningsdirektör vid Center for International Climate Research i Oslo, sa till AFP.

"Vi använder amerikansk klimatrelaterad data-särskilt från satelliter-dagligen."

Förenta staterna, drivs av sina stora federala myndigheter, "har blivit den globala leverantören av hög kvalitet, långsiktiga datamängder, " han lade till.

Utöver rådata

Några av de program som är inriktade på axling, till exempel, är avgörande för att spåra hur mycket kol som släpps ut i atmosfären, eller hur fördelningen av moln - en av de viktigaste osäkerheterna i prognoserna för framtida klimatförändringar - kan utvecklas över tiden.

"Detta skulle försämra vår förmåga i framtiden att behålla våra observationer, och förståelse, upp i fart, "sa Joeri Rogelj, forskare vid International Institute for Applied Systems Analysis i Wien, ett av världens ledande centra för klimatmodellering.

För Myles Allen, chef för University of Oxford's Climate Research Group, skadan från en amerikansk återgång skulle gå långt utöver rådata.

"Om vi ​​förlorar den intellektuella eldkraften, det kommer uppenbarligen att göra det mycket svårare att hantera problemet, "sa han i en intervju." Vi behöver amerikansk teknik och innovation för att hitta lösningar. "

Allen noterade att Europeiska unionen och Kina "intensifierar sitt spel" för att övervaka klimatet, men sa att Washington kanske inte ser det i ett positivt ljus.

"Vill USA förlita sig på observationer från utomeuropeiska myndigheter för att mäta effekterna av kinesiska utsläpp på det amerikanska vädret?", han undrade.

Tre av sex stora internationella plattformar som delas av klimatmodeller - som beräknar riskerna för framtida klimatförändringar - underhålls och drivs i USA, och kan vara i fara.

"Om vi ​​förlorar ett eller två av dessa datadistributionscentra i USA, det kan kollapsa hela det samordnade systemet för att dela dessa simuleringar av framtida klimat, "sa Valerie Masson Delmotte, forskningsdirektör vid Frankrikes kommission för alternativa energier och atomenergi, och en ledande forskare vid FN:s klimatvetenskapliga panel.

"Mörkare dagar framöver"

Nya visum- och resebegränsningar i USA hotar också det framtida samarbetet, sa Samset, noterar att nästan all viktig klimatforskning passerar nationella gränser.

"Det här har redan blivit svårare att ordna inom USA, eller utomlands med amerikanskt deltagande, " han sa.

Shun Chi-ming, chef för Hong Kong Observatory, sade att han var "mycket bekymrad" över att hotande amerikanska nedskärningar i klimatforskningen också kan påverka "väder- och katastrofövervakning".

När det gäller att ta sina bekymmer ut på gatan med en slogan på ett plakat, Allen, Rogelj, och andra forskare är uppenbarligen sönderrivna.

"Demonstrationer och protester är vanligtvis långt utanför forskarnas komfortzon, sa Samset.

Men Trumps ignorering av vetenskaplig konsensus - sett i utnämningen av direkta klimatförnekare till viktiga administrativa poster - har tvingat många att ompröva gränsen mellan deras roll som forskare och medborgare.

"Forskare måste vara mycket försiktiga med att komma ut till förmån för en eller annan position, "sa Allen, tillade att han hoppades att marscherna inte blev "sidsporade" i miljökampanjer.

Men för Alena Kimbrough, en expert på det australiska-indonesiska monsunsystemet vid Australia National University och medarrangör för lördagens marscher i Australien, forskare "har inte längre råd att stå vid sidan av."

"Jag är djupt störd över att denna rörelse krävs, men vi har mycket mörkare dagar framför oss om vi inte börjar här, "sa hon till AFP.

© 2017 AFP