Jorden kommer sannolikt att nå farligare nivåer av uppvärmning ännu tidigare om USA drar sig tillbaka från sitt löfte att minska koldioxidföroreningarna, sa forskare. Det beror på att Amerika bidrar så mycket till stigande temperaturer.

President Donald Trump, som en gång utropade den globala uppvärmningen som en kinesisk bluff, sa i en tweet på lördag att han skulle fatta sitt "slutliga beslut" den kommande veckan om huruvida USA stannar i eller lämnar 2015 års klimatförändringsavtal i Paris där nästan varje nation gick med på att minska sina utsläpp av växthusgaser.

Ledare för sju rika demokratier, vid ett toppmöte på Sicilien, uppmanade Trump att förbinda sin administration till avtalet, men sa i sitt avslutande uttalande att USA, tills vidare, "har inte möjlighet att ansluta sig till konsensus."

"Jag hoppas att de bestämmer sig på rätt sätt, sa Italiens premiärminister, Paolo Gentiloni. Mer nedslagen var Tysklands förbundskansler Angela Merkel, som sa att ledarnas samtal var "mycket svåra, om inte att säga, mycket otillfredsställande."

I ett försök att förstå vad som kan hända med planeten om USA drar sig ur Paris, Associated Press rådfrågade mer än två dussin klimatforskare och analyserade ett speciellt datormodellscenario utformat för att beräkna potentiella effekter.

Forskare sa att det skulle förvärra ett redan dåligt problem och göra det mycket svårare att förhindra att man passerar en farlig global temperaturtröskel.

Beräkningar tyder på att det kan resultera i utsläpp på upp till 3 miljarder ton ytterligare koldioxid i luften per år. När det summerar år efter år, forskare sa att det räcker för att smälta inlandsisar snabbare, höja havet högre och utlösa mer extremt väder.

"Om vi ​​släpar efter, snaran dras åt, " sa Princeton University klimatforskare Michael Oppenheimer, medredaktör för den peer-reviewade tidskriften Climatic Change.

En expertgrupp körde en datorsimulering i värsta fall av vad som skulle hända om USA inte minskar utsläppen, men andra nationer uppfyller sina mål. Den fann att Amerika skulle lägga till så mycket som en halv grad av uppvärmning (0,3 grader Celsius) till jorden i slutet av seklet.

Forskarna är splittrade i hur rimligt och troligt det scenariot är.

Många sa på grund av billig naturgas som tränger undan kol och växande användning av förnybara energikällor, det är osannolikt att USA skulle sluta minska sina koldioxidutsläpp även om de övergav avtalet, så effekten skulle troligen bli mindre.

Andra säger att det kan bli värre eftersom andra länder kan följa en amerikansk exit, vilket leder till fler utsläpp från både USA och resten.

Ett annat datorsimuleringsteam satte effekten av att USA drar ut någonstans mellan 0,1 till 0,2 grader Celsius (0,18 till 0,36 grader Fahrenheit).

Även om forskare kan vara oense om datorsimuleringarna var de överväldigande överens om att uppvärmningen som planeten genomgår nu skulle vara snabbare och mer intensiv.

En värld utan amerikanska ansträngningar skulle ha mycket svårare att undvika en farlig tröskel:att förhindra att planeten värms mer än 2 grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit) över förindustriella nivåer.

Världen har redan värmts upp med drygt hälften av den mängden – med ungefär en femtedel av de tidigare värmefångande koldioxidutsläppen från USA, vanligtvis från förbränning av kol, olja och gas.

Så ansträngningarna handlar egentligen om att förhindra ytterligare 1,6 grader Fahrenheit (0,9 grader Celsius) från och med nu.

"Utvecklade länder - särskilt USA och Europa - är ansvariga för lejonparten av tidigare utsläpp, med Kina som nu spelar en stor roll, ", sa Rutgers Universitys klimatforskare Jennifer Francis. "Detta betyder att amerikaner har orsakat en stor del av uppvärmningen."

Även när USA gör vad de lovade enligt Parisavtalet, världen kommer sannolikt att passera det där 2 gradersstrecket, sa många forskare.

Men de delar av ytterligare grader som USA skulle bidra med kan innebära att man passerar tröskeln snabbare, vilket i sin tur kan betyda att "ekosystem är ur spel med klimatet, problem med att odla nuvarande grödor och ökande brist på mat och vatten, " sa Kevin Trenberth från National Center for Atmospheric Research.

Climate Interactive, ett team av forskare och datormodellerare som spårar globala utsläpp och löften, simulerade globala utsläpp om alla länder utom USA når sina individuella mål för att stävja kolföroreningar. Sedan beräknade de vad det skulle innebära i global temperatur, havsnivåhöjning och försurning av havet med hjälp av vetenskapligt accepterade datormodeller.

Till 2030, det skulle innebära ytterligare 3 miljarder ton koldioxid i luften om året, enligt Climate Interactive-modellerna, och i slutet av århundradet 0,3 grader Celsius av uppvärmning.

"USA betyder mycket, ", sa Climate Interactives medregissör Andrew Jones. "Det beloppet kan göra skillnaden mellan att uppfylla Paris-gränsen på två grader och att missa den."

Climate Action Tracker, ett konkurrerande datorsimuleringsteam, sätta effekten av att USA drar ut någonstans mellan 0,1 till 0,2 grader Celsius (0,18 till 0,36 Fahrenheit) år 2100. Den använder ett scenario där de amerikanska utsläppen planar ut genom århundradet, medan Climate Interactive får dem att stiga.

En av de få forskare som förringar skadan av att USA eventuellt lämnar avtalet är John Schellnhuber, direktören för Potsdam Institute for Climate Impact Research och vetenskapsmannen krediterades för att ha kommit fram till 2-gradersmålet.

"För tio år sedan (en amerikansk exit) skulle ha chockat planeten, ", sa Schellnhuber. "I dag om USA verkligen väljer att lämna Parisavtalet, världen kommer att gå vidare med att bygga en ren och säker framtid."

Inte så, sade Texas Tech klimatforskaren Katharine Hayhoe:"Det kommer att bli ringeffekter från USA:s val över hela världen."

© 2017 Associated Press. Alla rättigheter förbehållna.