Sedan Trump-administrationen i juni förra året tillkännagav sitt avsedda utträde ur Parisklimatavtalet, uppmärksamhet – och hopp – har vänts till Amerikas städer och stater.

Många lokala och regionala regeringar uttryckte aktivt stöd för att upprätthålla USA:s löften under Parisavtalet. Initiativ som representerade dessa åtaganden, inklusive U.S. Climate Action Network, We Are Still In-deklarationen och America's Pledge var alla aktiva deltagare vid novembers FN:s klimatkonferens (COP23) i Bonn, Tyskland.

Med tanke på dessa löften, FN:s generalsekreterare Antonio Guterres föreslog att dessa organisationer kunde, i slutet, uppfyller USA:s tidigare åtagande för Parisavtalet.

Dock, optimism åsido, känslan kvarstår att amerikanska städer och stater inte är någon ersättning för USA:s nationella åtgärder mot klimatförändringar. Detta är särskilt fallet när det gäller landets globala finansiella åtaganden enligt Parisavtalet.

Trumps tillbakadragande påverkar klimatfonden

Även om USA uppfyller sina inhemska mål, förvaltningens policyskifte lämnar ett gapande hål i den gröna klimatfonden (GCF). Fonden ger bidrag, lån och egenkapitalfinansiering för anpassnings- och begränsningsinsatser i utvecklingsländer.

Obama-administrationen utlovade 3 miljarder dollar till fonden från USA, vilket gör den till den enskilt största bidragsgivaren. Dock, endast en miljard dollar levererades när Trump-administrationen tillkännagav avhoppet.

Det är inte troligt att Kalifornien eller New York kommer att betala till GCF för Vita husets räkning. Dock, det betyder inte att lokala åtgärder i USA är irrelevanta för global klimatfinansiering mer allmänt. Faktiskt, klimatpolitiken i amerikanska städer och stater kan ha globala effekter på två viktiga sätt.

Fattiga regioner kan replikera politiken

Först, det sänker kostnaderna för klimatåtgärder genom så kallat policyinlärning.

Design, Det tar tid och pengar att utveckla och testa nya riktlinjer. Genom att utveckla en politik för att bekämpa klimatförändringar, Amerikanska städer och stater kan sänka kostnaderna för klimatåtgärder för andra subnationella regeringar.

Med andra ord, när en stat som Kalifornien går i spetsen för ett initiativ som dess koldioxidhandelssystem, den genererar kunskap och expertis som kan minska hindren för genomförande av politiken för andra jurisdiktioner som vill göra något liknande.

Dessa ansträngningar kan också inspirera till politiska åtgärder på andra håll. Det är passande att David Vogel myntade frasen "Kalifornieneffekten" för att beskriva kapplöpningen till toppen som miljöledare kan sätta fart utanför sina egna gränser.

Städer har växande inverkan

Redan, vi ser att hindren för lokala politiska åtgärder sänks. Till exempel, bland medlemsstäderna i C40 – ett globalt nätverk av kommuner som engagerar sig i att bekämpa klimatförändringarna – ökade antalet klimatåtgärder som genomfördes i hela staden från 15 procent 2011 till 51 procent 2015. Vad detta belyser är hur lokala klimatåtgärder mognar från pilotinitiativ till fullfjädrad politik.

Det belyser också hur politiken alltmer är redo att replikeras någon annanstans. Vid FN:s klimatkonferens 2016 i Marrakech, Marocko, Världsbanken lanserade Global Platform for Sustainable Cities. Plattformen gör det möjligt för kinesiska städer att bygga utifrån Kaliforniens erfarenhet för att öka deras koldioxidsnål utveckling. Kommenterar lanseringen, Världsbankens vice ordförande för hållbar utveckling sa "Vi behöver partnerskap som detta om vi ska kunna leverera på Paris ambitioner."

Räckvidden och inflytandet från stads- och regionala nätverk kan också bidra till att sprida denna politik bortom det industrialiserade globala norra. Till exempel, staden Changwon, Sydkorea utvecklade sitt cykelbaserade kollektivtrafiksystem, Nubija, genom ett samarbete med C40 och staden Paris.

Detta är en del av en mer allmän trend över hela nätverket. 2015, C40 medlemsstäder rapporterade att 30 procent av deras klimatåtgärder genomfördes genom samarbeten med andra städer, och två tredjedelar av dessa samarbetsinsatser underlättades av C40 själv.

Frigör pengar

Förutom att sänka kostnaderna för åtgärder, politik i amerikanska stater och städer kan också väcka intresse för att reformera utlåningsmetoder för att bättre stödja sub-nationella klimatåtgärder. Denna bredare förändring kan bidra till att göra alternativa medel tillgängliga för lokala myndigheter, och drag som kan gynna städer och regionala myndigheter i utvecklingsländer.

Under 2014, FN:s förre generalsekreterare Ban Ki Moon lanserade Cities Climate Finance Leadership Alliance, en koalition av banker, regeringar, och statliga organisationer (NGOs) med uppgift att överbrygga investeringsklyftan i städer.

På senare tid, Europeiska kommissionen och Europeiska investeringsbanken lanserade Urbis, en rådgivningstjänst för att hjälpa städer att planera investeringar och lättare få tillgång till finansiering.

Att se till att fördelarna med ekonomiska reformer når utvecklingsländerna kan kräva lite kreativt tänkande. Ett exempel är genom icke-statliga garanterade lån. Denna typ av utlåning kan hjälpa till att lokalisera klimatfinansiering i utvecklingsländerna genom att tillåta subnationella regeringar att få tillgång till finansiering trots låga nationella kreditbetyg.

Detta är bara några exempel på de indirekta fördelarna med lokala och regionala klimatåtgärder.

Självklart, dessa fördelar kan inte ersätta USA:s ekonomiska åtaganden gentemot GCF. Men genom de kostnadsbesparingar som kommer genom policyinlärning och de effekter subnationella åtgärder kan ha på global klimatfinansiering, klimatåtgärder mellan städer och regioner kan bidra till att stärka kampen mot klimatförändringar.

Lösningar bör fokusera på att fylla det Trump-formade gapet i global klimatfinansiering genom att dela fördelarna med policyinlärning och finansiella reformer med lokala myndigheter i utvecklingsvärlden.

Genom att göra så, vi kan arbeta för att undvika att underskrida framtida klimatåtgärder i världens fattigaste regioner.

Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.