Ny forskning som identifierar hotspots för klimatsårbarhet har funnit att antalet människor som påverkas av flera klimatförändringsrisker kan fördubblas om den globala temperaturen stiger med 2°C, jämfört med en ökning med 1,5°C.
Laget, ledd av IIASA Energy Program-forskaren Edward Byers, undersökte överlappningen mellan flera klimatförändringsrisker och socioekonomisk utveckling för att identifiera hotspots för sårbarhet om den globala medeltemperaturen skulle stiga med 1,5°C, 2°C och 3°C år 2050, jämfört med den förindustriella baslinjen. Eftersom de som är fattiga är mycket mer sårbara för klimatförändringens effekter, Att veta var och hur många utsatta människor som löper hög risk är därför viktigt för att skapa policyer för att mildra situationen.
Forskarna från IIASA, Global Environment Facility (GEF), FN:s organisation för industriell utveckling (UNIDO), University of Oxford, och University of Washington, utvecklat 14 effektindikatorer inom tre huvudsektorer – vatten, energi, och mat &miljö – med en mängd olika datormodeller. Indikatorerna inkluderar ett vattenstressindex, vattenförsörjning säsongsbetonad, ren tillgång till matlagning, värmestresshändelser, livsmiljöförsämring, och skörden förändras. De jämförde de potentiella riskerna vid de tre globala temperaturerna och i en rad socioekonomiska vägar, att jämföra mer rättvisa, hållbar utveckling med vägar som kännetecknas av utvecklingsmisslyckanden och hög ojämlikhet.
Under 2011, uppskattningsvis 767 miljoner människor levde på mindre än 1,90 USD per dag, klassas som extrem fattigdom, och forskargruppen uppskattade att ytterligare 3,5 miljarder människor är "sårbara för fattigdom", lever på mindre än 10 USD per dag.
"Få studier har konsekvent undersökt så många överlappande klimat- och utvecklingsutmaningar, " säger Byers. "Forskningen tar hänsyn till både olika globala medeltemperaturstegringar, såsom skillnaderna mellan 1,5°C och 2,0°C, och använder nya socioekonomiska datauppsättningar av inkomstnivåer och ojämlikhet, att identifiera var och i vilken utsträckning de mest utsatta i samhället utsätts för dessa klimatutmaningar."
Multisektorisk risk är en risk där risken går utöver tolererbar i minst två av de tre huvudsektorerna. Vid lägre temperaturer, hotspots förekommer främst i södra och östra Asien, men med högre globala temperaturer, hotspots spred sig vidare till Centralamerika, västra och östra Afrika, Mellanöstern och Medelhavet. Den faktiska globala landmassan som påverkas är relativt liten, på 3-16 % beroende på scenario. Dock, områden med högst risk tenderar att vara tätbefolkade. Vid 1,5°C uppvärmning, 16 % av världens befolkning 2050, 1,5 miljarder människor, kommer att ha måttliga till höga nivåer av multisektorisk risk. Vid 2°C uppvärmning, detta nästan fördubblas till 29 % av världens befolkning, 2,7 miljarder människor. Vid 3°C uppvärmning, den siffran nästan fördubblas igen, till 50 % av befolkningen, eller 4,6 miljarder människor.
Beroende på scenariot, 91-98 % av den utsatta och utsatta befolkningen bor i Asien och Afrika. Ungefär hälften av dessa bor bara i södra Asien, men Afrika kommer sannolikt att möta större risker som den minst utvecklade regionen med hög social ojämlikhet.
Med världen redan runt 1,0°C varmare än förindustriella genomsnitt, 2015 enades globala ledare i Paris om att begränsa den genomsnittliga uppvärmningen med 2°C, med ambitionen att begränsa uppvärmningen till 1,5°C om möjligt. De stora skillnaderna, forskarna konstaterar, även mellan uppvärmning på 1,5°C jämfört med 2°C, är slående, och understryka de flerdimensionella riskerna med klimatförändringar och behovet av att hålla uppvärmningen så låg som möjligt.
Att rikta in sig på socioekonomisk utveckling i hotspot-områden är särskilt viktigt för att minska sårbarheten på platser där påverkan kommer att vara som mest allvarlig. Hållbar utveckling i hotspot-områden kan minska antalet utsatta och sårbara människor med en storleksordning, från 1,5 miljarder till 100 miljoner, jämfört med scenariot med hög ojämlikhet. De fattigaste i samhället kommer sannolikt att påverkas oproportionerligt mycket av klimatförändringarna, och större ansträngningar för att minska ojämlikheten och främja anpassning är akuta.
"Forskningen kommer att vara mest relevant för beslutsfattare och andra som vill förstå fördelarna med att hålla den genomsnittliga globala temperaturökningen till 1,5°C snarare än 2°C, samt ge insikter om de regioner som är mest utsatta inom olika sektorer. De fattigaste och mest utsatta länderna är mest utsatta och detta arbete kommer att hjälpa till att identifiera integrerade, tvärsektoriella tillvägagångssätt och målresurser för maximal effekt, säger Astrid Hillers, senior miljöspecialist på GEF.
Keywan Riahi, IIASA energiprogramdirektör, tillägger:"Forskningen indikerar platser där uppfyllandet av målen för hållbar utveckling (SDG) inte bara är viktigt utan också mycket utmanande, och visar den stora betydelsen av riktad fattigdomsminskning som krävs i vissa regioner för att minska sårbarheten."