Kredit:CC0 Public Domain
En ny studie har använt en ny metod för att uppskatta långtidsexponering för ozon och tidigare rapporterade epidemiologiska resultat för att kvantifiera hälsobördan från långvarig ozonexponering i tre stora regioner i världen.
Forskningen, av Duke University (USA) och University of York (UK), uppskattar att 266, 000 (konfidensintervall:186, 000-338, 000) för tidig död i Europa, USA och Kina 2015 berodde på långvarig exponering för ozon (O 3 ).
Den publiceras idag i Miljöforskningsbrev .
Karl Seltzer, från Duke University, är studiens huvudförfattare. Han sa:"Det finns starka epidemiologiska och toxikologiska bevis som kopplar omgivande ozonexponering till negativa hälsoeffekter.
"Historiskt sett, mycket av den tidigare forskningen fokuserade på de kortsiktiga effekterna. Vi använde resultat från den växande mängden bevis som länkar långsiktiga O 3 exponering och ökad orsaksspecifik för tidig dödlighet, särskilt från luftvägssjukdomar."
Att göra detta, forskarna använde 2015 års data från markbaserade övervakningsnätverk i USA, Europa och Kina för att uppskatta långsiktiga O 3 exponering. De beräknade sedan för tidig dödlighet med hjälp av exponerings-responssamband från två cancerpreventionsstudier från American Cancer Society (ACS).
Herr Seltzer sa:"Globala uppskattningar av O 3 exponering görs ofta med hjälp av toppmoderna modeller för kemisk transport (CTM). Dock, vi baserade vår studie på observerade luftkvalitetsdata, eftersom det har flera fördelar jämfört med CTM-modelleringsmetoder."
Intressant, teamets observationsbaserade data visar mindre effekter på människors hälsa jämfört med tidigare modelleringsresultat.
Herr Seltzer förklarade:"Denna skillnad beror på små biaser i modellerade resultat. Dessa små biaser förstärks sedan av icke-linjära exponerings-responskurvor. Detta understryker vikten av att noggrant uppskatta långsiktiga O 3 exponering i hälsokonsekvensbedömningar. De övergripande resultaten från denna studie har viktiga konsekvenser för beslutsfattare och allmänheten, av olika anledningar.
"Först, hälsoeffekter hänförliga till långsiktiga O 3 exponeringen är högre när man använder den senaste ACS CPS-II-kohortanalysen. Plus, effekterna utökas ytterligare om sambandet mellan långsiktiga O 3 exponering och kardiovaskulär dödlighet har verkligen visat sig vara orsakssamband och ingår i den totala hälsobördan.
"Andra, resultat från den senaste ACS CPS-II kohortanalysen tyder på att O 3 exponering bör övervägas året runt. Detta är särskilt relevant för de tre regioner som ingår i denna analys, där säsongscykeln och regionala fördelningar av O 3 har förändrats under de senaste decennierna."
"Till sist, dessa resultat visar också vikten av att noggrant uppskatta O 3 exponering och konsekvenserna av hög exponeringsbias vid uppskattning av effekter för hälsobedömningar."
