Forskare vid University of California, San Diegos Scripps Institution of Oceanography och Princeton University gick nyligen tillbaka till vetenskapliga rön som publicerades förra månaden som visade att haven har värmts upp dramatiskt snabbare än man tidigare trott till följd av klimatförändringarna.

I en artikel publicerad 31 oktober i tidskriften Natur , forskare fann att havstemperaturerna hade värmts upp med 60 procent mer än vad som anges av FN:s mellanstatliga panel för klimatförändringar.

Dock, slutsatsen kom under granskning efter matematikern Nic Lewis, en kritiker av den vetenskapliga konsensus kring uppvärmning orsakad av människor, publicerade en kritik av tidningen på Judith Currys blogg, en annan välkänd kritiker.

"Fynden av ... uppsatsen granskades och publicerades i världens främsta vetenskapliga tidskrift och fick bred bevakning i engelsktalande media, " skrev Lewis. "Trots detta, en snabb granskning av den första sidan av tidningen var tillräcklig för att väcka tvivel om riktigheten av dess resultat."

Medförfattare Ralph Keeling, klimatforskare vid Scripps Institution of Oceanography, tog full skuld och tackade Lewis för att han uppmärksammat honom på misstaget.

"När vi konfronterades med hans insikt blev det direkt klart att det fanns ett problem där, " sa han. "Vi är tacksamma för att det snabbt påpekas så att vi snabbt kan rätta till det."

Keeling sa att de sedan har gjort om beräkningarna, att hitta havet är sannolikt fortfarande varmare än uppskattningen som används av IPCC. Dock, att ökningen i värme har ett större sannolikhetsområde än man först trodde – mellan 10 procent och 70 procent, som andra studier redan har funnit.

"Våra felmarginaler är för stora nu för att verkligen väga in den exakta mängden uppvärmning som pågår i havet, " sa Keeling. "Vi dämpade verkligen felmarginalerna."

En rättelse har skickats till journalen Natur .

Enligt den senaste IPCC-rapporten, Klimatutsläppen måste minskas med 20 procent till 2030 och sedan nollställas till 2075 för att hålla uppvärmningen från att överstiga 2 grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit) över förindustriella nivåer.

Författare till den senaste studien hade tidigare hävdat att utsläppsnivåerna under de kommande decennierna skulle behöva vara 25 procent lägre för att hålla uppvärmningen under det 2-graderslocket.

Medan tidningar är peer reviewed innan de publiceras, nya rön måste alltid reproduceras innan de vinner bred acceptans i hela forskarsamhället, sa Gerald Meehl, en klimatforskare vid National Center for Atmospheric Research i Boulder, Colo.

"Så här fungerar processen, ", sa han. "Varje papper som kommer ut är inte skottsäkert eller ofelbart. Om det inte står sig under lupp, du granskar resultaten."

Rapporten förlitade sig på ett nytt tillvägagångssätt som fortfarande har potential att revolutionera hur forskare mäter havets temperatur.

Mycket av data om havstemperaturer förlitar sig för närvarande på Argo-arrayen, robotenheter som flyter på olika djup. Programmet, som startade 2000, har luckor i täckningen.

Som jämförelse, Keeling och Laure Resplandy, en forskare vid Princeton Universitys Environmental Institute som var medförfattare till rapporten, beräknad värme baserad på mängden syre och koldioxid som stiger upp från havet, fylla runda glasflaskor med luft som samlats in på forskningsstationer runt om i världen.

Keeling sa att de kommer att fortsätta att experimentera med data under kommande år i ett försök att finjustera data.

"Det är en lovande ny metod, men vi fick inte precisionen rätt vid första passet, " han sa.

Studien är fortfarande den första som bekräftar att havet värms upp med en metod som är oberoende av direkta havstemperaturmätningar.

©2018 San Diego Union-Tribune
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.