Olje- och koljättar utnyttjar bristen på intressekonflikter vid FN:s klimatförhandlingar för att driva på för fortsatt användning av fossila bränslen trots sitt bidrag till skadliga klimatförändringar, har flera källor sagt till AFP.

När beslutsfattare från hela världen förbereder sig för att samlas i Polen för COP 24 -toppmötet för att slutföra klimatlöften i Paris, tjänstemän och kampanjare sa att grupper som representerar stor energi är fria att lobbyera med liten eller ingen tillsyn vid förhandlingarna.

Enligt FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC), icke-statliga aktörer kan ansöka om att gå med i processen, några i form av så kallade affärsintresserade icke-statliga organisationer.

De kan sedan delta i sessioner som observatörer, gå samma korridorer som själva beslutsfattarna som måste bestämma om vår planets framtid.

Enligt Parisavtalet världens nationer enades om att begränsa den globala uppvärmningen till "långt under" två grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit). FN:s bästa vetenskapspanel drog förra månaden slutsatsen att temperaturstegringen bör begränsas till 1,5 C för att undvika allvarliga effekter.

I rapporten krävdes en radikal minskning av användningen av fossila bränslen, börjar så snart som 2020, och sa att det skulle behöva halveras före 2030 för att nå 1,5C -målet.

Och ändå, trots den vetenskapliga enigheten att utsläppen av växthusgaser måste minskas för att undvika klimatkatastrofer, världens enda internationella handlingsplan reserverar fortfarande en plats för stora förorenare.

Parallella FN -processer, som Världshälsoorganisationens ramkonvention om tobak, har intressekonflikter skyddade i sin text.

UNFCCC har ingen.

"Varje dag lär vi oss mer om vad stora förorenare fortsätter att göra för att undergräva klimatpolitiken, men deras branschorganisationer är fortfarande fria att förfölja salarna på UNFCCC, "sa Jesse Bragg, från företagsansvar, en grupp som arbetar med att avslöja intressekonflikter.

I januari, gruppen African Negotiators (AGN) lämnade in en formell begäran om att lägga till specifika intressekonflikter i FN -processen.

Texten varnade för att intressekonflikter "kan uppstå när en icke-part intressent med en oro eller syfte som direkt eller indirekt innebär att begränsa eller påverka specifik klimatrelaterad vetenskaplig förståelse, åtgärder eller policyer, deltar aktivt i UNFCCC ".

"Hotar legitimitet"

Det sade att problemet med fossila bränslerepresentationer i klimatsamtal var så allvarligt att det "hotar integriteten och legitimiteten" i Parisavtalet.

Källor nära samtalen berättade för AFP att bidraget sköts ner av utvecklade nationer under ett intersessionellt möte i maj, och att själva existensen av diskussioner kring det skrubbades från officiella register.

I den slutliga texten stod det att nationerna var överens om "vikten av att öka engagemanget från icke-partsintressenter ... och noterade de olika åsikter som uttrycktes".

En hög förhandlare berättade bara för AFP att det hade skett "några ändringar" av ansökan.

Ovais Sarmad, vice verkställande sekreterare för UNFCCC, sade att alla icke-statliga observatörer till klimatförhandlingarna granskas enligt regler som länderna själva enats om.

"Ingen särskild intressegrupp påverkar beslutsprocessen, "sa han till AFP.

"Det kan finnas uppfattningar om (intressekonflikter) men vi tar det extremt allvarligt och går igenom en due diligence -process för att se till att dessa frågor inte dyker upp."

Europaparlamentet röstade förra månaden om en resolution som stöder en intressekonflikt i klimatförhandlingar.

Tidigare i år lämnade en grupp bestående av 16 miljögrupper en separat anmälan till UNFCCC som efterlyste ett bättre intressekonfliktskydd.

De påpekade att FN endast kräver två saker av observatörer:att de lagligt registreras som ideella, och att deras arbete inkluderar frågor som rör klimatförändringar.

"Tyvärr, några av de organisationer som är mest skadliga för klimatförändringarna uppfyller dessa exakta kriterier, "grupperna skrev, inklusive "de som direkt eller indirekt representerar intresset för fossila bränsleföretag som Exxon Mobil, Sparre, Shell och BP. "

Lobbyister "i hjärtat" av samtal

Av de mer än ett dussin affärsintresserade icke-statliga organisationer som AFP kontaktade över denna historia, bara en handfull kommentar.

En taleskvinna från World Coal Association sa att det "skulle vilja se praktiska lösningar för att minska de globala utsläppen".

WCA vid klimatsamtal "kommer att fortsätta att kräva politisk jämlikhet för all teknik med låga utsläpp, " Hon sa, "inklusive de som rör kolteknik med låga utsläpp."

Myron Ebell, en uppmärksammad klimatskeptiker som ledde USA:s president Donald Trumps miljöövergångsteam, sa att hans affärsintresse ideella-Competitive Enterprise Institute-inte deltog i COP24.

Ebell sa att han "inte såg mycket mening" med att gå till klimatförhandlingarna, som han beskrev som en "organiserad kabal".

"Det är inte klart för mig vilken roll de stora oljebolagen har, och om jag var anhängare av ramkonventionen tror jag att jag skulle stå på de grupper som säger att oljebolagen inte ska få vara där, "sa han till AFP.

Bara dagar innan COP skulle börja på söndag, värdlandet Polen meddelade att tre statliga koljättar skulle sponsra evenemanget.

De inkluderar JSW, som beskriver sig själv som "Europeiska unionens största kokskolproducent" och PGE, som driver världens näst största fossila kraftverk.

"I en tid då världens ledande forskare varnar för att globala temperaturer är på väg till en" klimatkatastrof ", fossilindustrins lobbyister förbereder sig för att stå i centrum för FN:s klimatförhandlingar i Polen, "Harjeet Singh, global ledning för klimatförändringar på ActionAid International, sa till AFP.

"Det finns en mycket uppenbar konflikt mellan fossilindustrins intressen och minskade koldioxidutsläpp."

© 2018 AFP