Jordbävningarna och tsunamin i centrala Sulawesi som dödade mer än 2, 000 personer i september 2018 lämnade inte bara en djup sorg. Det fick oss att tänka om förhållandet mellan människor, teknik och natur i Indonesien.

Indonesien har sett många naturkatastrofer från jordskred, tidvågor, jordbävningar och tsunami. Ändå misslyckas landet ofta med att förbereda sig för katastrofer. Är det för att människor inte kan använda teknik för att hjälpa dem att hantera katastrofer? Eller är det på grund av ett fylligt förhållande mellan människa och natur?

Vår forskning i två områden i Indonesien, Semarang i centrala Java och Aceh på ön Sumatra, lägger fram två viktiga argument för att förstå relationer mellan människor, teknik och natur för att bemöta katastrofer. Först , relationerna mellan människor och natur bestäms i hög grad av ekonomin och politiken. Andra , Utveckling och användning av teknik för att minska katastrofer kommer inte att vara optimal om den digitala klyftan fortfarande existerar.

Människor-teknik-natur

I sin mycket grundläggande förståelse, teknik definieras som allt som kan underlätta människors arbete. I samband med att minska konsekvenserna av katastrofer, vi använder teknik för att minimera förluster och förstörelse genom att identifiera katastrofbenägna områden, rädda liv, minska ekonomiska förluster, och andra aktiviteter för att hjälpa till under begränsning och rehabilitering efter katastrof.

Rent generellt, relationen mellan människor och teknik kan förklaras genom teknisk determinism. Under tiden, relationer mellan människor och natur ses mest som exploatering. Människor anses maktlösa inför tekniken, men är samtidigt destruktiva mot miljön.

Men när katastrofen inträffar, människor och deras teknik kunde inte försvara sig mot naturen. Relationer mellan dessa tre element är komplexa på grund av deras flerdimensionella, kontextuella och tidsmässiga karaktärer.

Till exempel, nya bosättningar byggda i katastrofutsatta områden runt Banda Aceh, Lembang, Bandung, och flera platser i Semarang återspeglar disharmoni mellan människor och natur.

I Banda Aceh, Kustområden som drabbats av tsunamin 2004 har blivit trånga av ny bosättning av ett antal anledningar. Bilden nedan visar ett område som heter Ulee Lheue taget i april 2018, 14 år efter att ha skadats allvarligt av tsunamin.

Det som händer i Ulee Lheue visar hur människor är alltför övertygade om att de är säkra från katastrofer. Människor förlitar sig mer på sin intuition istället för att skaffa sig vetenskaplig kunskap för att mildra katastrofer.

Vi kunde inte, dock, dra slutsatsen att människor bara är okunniga. Social bakgrund, kultur, politik, utbildning och ekonomiska resonemang kan lika gärna bidra till okontrollerade bosättningar.

Det behövs strikt politik

Människor bor i katastrofutsatta områden delvis av ekonomiska skäl. När det gäller Semarang, där tidvatten översvämmar hus, människor stannar på grund av ekonomiska faktorer. Utan andra färdigheter, fiskare i Tambak Lorok, Semarang, tvingas leva med katastrofer.

I den här situationen, Regeringens politik kan bidra till att forma relationen mellan människor och natur. Regeringar bör ta en bestämd ställning för att stoppa människor som bor i katastrofutsatta områden. Men, att kunna göra det, de ska erbjuda bra alternativ för folket. Föreslagna områden för omlokalisering bör inte bara vara säkra från katastrofer utan också ge ekonomiska möjligheter.

Regeringens politik för katastrofhantering, genom reglering och olika riskreduceringsprogram, bör hjälpa människor att bli medvetna om katastrofrisker och om den teknik och infrastruktur som finns för dem.

I Aceh, ett forskningsresultat från Tsunami and Disaster Mitigation Research Center (TDMRC) vid Syiah Kuala University visar att människor inte är medvetna om evakueringsprocedurer och befintliga faciliteter för att skydda dem under katastrofer. Så, medan regeringen bygger evakueringsplatser och byggnader i tsunaminutsatta kustområden, det bör också fungera hand i hand för att stärka människor. Regeringen bör utbilda människor om rutinerna och funktionen hos evakueringsbyggnader.

Digitala klyftan

I ett digitalt samhälle, människor är starkt beroende av informations- och kommunikationsteknik för att mildra och reagera på katastrofer. Ett av problemen i den globala södern som Indonesien är den digitala klyftan.

Problemet är inte bara begränsad tillgång. Den digitala klyftan påverkas av bristande intresse för att lära sig använda ny teknik, låg teknisk kapacitet och ineffektiva verktyg. Dessa bidragande faktorer bör lösas så att människor kan anpassa sig och använda tekniken bättre i katastrofhantering.

Problemet är att många människor inte är intresserade av att använda dessa tekniker. I Semarang, CoREM publicerar Rob Calendar-applikationen för att hjälpa människor att förutse och reagera på tidvatten översvämningar. Men det är inte många som laddar ner den här appen.

Dessutom, spridningen av bluff relaterade till naturkatastrofer börjar nu bli ett allvarligt problem i Indonesien eftersom det har stört samordnade ansträngningar för att reagera på katastrofer.

Massintegrerad teknik

Individuell tillgång till teknik, som ägande av mobiltelefoner av människor som bor i katastrofutsatta områden, garanterar inte effektiv katastrofhantering om det inte finns några kollektiva åtgärder för att maximera dess användning. Massintegrerad teknik, såsom system för tidig varning i offentliga utrymmen, är nödvändigt.

Människor som hanterar tsunamivarningssystem bör anamma ny teknik och ha mer integrerad information om jordbävningar, översvämningar, vulkanutbrott och laviner.

Vi bör också utveckla alternativa kommunikationssystem, såsom amatörsatellit- eller radiokommunikation. Lär dig av tsunamin i Palu och Donggala, kommunikationsnäten kopplades bort under nödsituationen.

Vid slutet av dagen, vi måste ständigt omjustera balansen i att använda teknik. Vi bör inte glömma att människor kan bli instängda av tekniskt beroende, men vi vill inte heller försumma betydelsen av teknik för att rädda våra liv.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.