CD -lyssning har ersatts av musikstreaming. Har förändringen i musikkonsumtion varit bra för klimatet? Svaret kan överraska dig.

Docent vid Universitetet i Oslo, Kyle Devine, har samarbetat med Dr. Matt Brennan vid University of Glasgow om ett forskningsprojekt som heter "The Cost of Music".

De har genomfört arkivforskning om inspelad musikförbrukning och produktion i USA, att jämföra de ekonomiska och miljömässiga kostnaderna för olika format vid olika tidpunkter.

När det gäller den ekonomiska kostnaden, forskarna fann att priset konsumenterna har varit villiga att betala för att äga inspelad musik har förändrats dramatiskt.

År 1977 var konsumenterna villiga att betala ungefär 4,83 % av sin genomsnittliga veckolön för ett vinylalbum. Under 2013, detta antal är nere till ungefär 1,22% av motsvarande lön för ett digitalt album 2013.

"Konsumenterna har nu obegränsad tillgång till nästan all inspelad musik som någonsin släppts via plattformar som Spotify, Apple Music, Youtube, Pandora och Amazon, "Säger Devine.

Medan hans kollega i Glasgow har koncentrerat sig på att studera de ekonomiska kostnaderna, Devine har undersökt miljökostnaderna för musikkonsumtion från 1970 -talet till idag.

När nedladdning och streaming tog över musikindustrin, mängden plast som används av den amerikanska inspelningsindustrin sjönk dramatiskt.

"Intuitivt kan du tro att mindre fysisk produkt innebär mycket lägre koldioxidutsläpp. Tyvärr, så är inte fallet, "Säger Devine.

Att lagra och bearbeta musik i molnet beror på stora datacenter som använder oerhört mycket resurser och energi.

Devine översatte plastproduktioner och elanvändningen för att lagra och överföra digitala ljudfiler till växthusgasekvivalenter (växthusgaser). Han jämförde sedan växthusgaserna från inspelad musik i USA 1977, 1988, 2000 och 2016.

Resultaten är tydliga. De växthusgaser som orsakas av inspelad musik är mycket högre idag än tidigare. År 1977 växte växthusgaserna från, inspelad musik var 140 miljoner kg. År 2016, de uppskattades till någonstans mellan 200 miljoner kg och över 350 miljoner kg.

"Jag är lite förvånad. De dolda miljökostnaderna för musikkonsumtion är enorma, "Säger Devine.

Han betonar att poängen med forskningsprojektet inte är att förstöra en av livets största nöjen, men att uppmuntra konsumenterna att bli mer nyfikna på de val de gör när de konsumerar kultur.

Ersätter vi de artister som gör vår favoritmusik på ett sätt som exakt speglar vår uppskattning? Är streamingplattformar rätt affärsmodell för att underlätta det utbytet? Är strömmande musik på distans från molnet det mest lämpliga sättet att lyssna på musik ur miljöhänsyn?

Det är de frågor forskarna vill se i ett bredare offentligt samtal.

"Det finns inga enkla lösningar, men tar en stund att reflektera över kostnaderna för musik och hur de har förändrats över tiden, är ett steg i rätt riktning, "Säger Devine.

I boken "Decomposed" av Kyle Devine, du kan lära dig mer om hur inspelad musik alltid har varit en betydande exploaterare av både naturliga och mänskliga resurser.