Trump-administrationen presenterade på onsdagen sin slutliga plan för att skriva om en viktig klimatförändringspolitik från Obama-eran, att ersätta föreslagna regleringar som slog till mot koleldade kraftverk med ett svagare alternativ.

Administrationens plan skulle stävja Clean Power Plan, en genomgripande klimatförändringspolitik för att minska utsläppen av växthusgaser som utarbetades under president Barack Obama. Stannade av domstolarna, regeln antogs aldrig.

Under Trump, Environmental Protection Agency har stämplat omskrivningen som Affordable Clean Energy-regeln och utformat den för att uppfylla presidentens kampanjlöfte att ta tillbaka kolindustrin.

Den nya kraftplanen gör upp med vad som hade varit aggressiva rikstäckande mål för att minska energisektorns koldioxidavtryck. Det avlastar kraftigt på kolkraftverken – de största producenterna av koldioxid inom elindustrin.

Planen förväntas också leda till ytterligare sot- och smogbildande utsläpp. Enligt EPA:s egen analys, det kan leda till fler fall av sjukdomar i övre luftvägarna och orsaka uppskattningsvis 1, 400 förtida dödsfall varje år fram till 2030.

Medan den tidigare regeln skulle ha drivit kraftbolag att flytta bort sin verksamhet från kol och mot renare brinnande bränslen, Trump-regeln har hyllats av kolindustrin som ett drag som skulle luta tillbaka marknaden till dess fördel.

Energiexperter tror inte att regeln kan vända kolets nedgångar. Kol har stadigt tappat fotfästet på den amerikanska energimarknaden till billigare naturgas och förnybara källor som vind och sol.

Även om industrin har skyllt på statliga regler som Clean Power Plan för att göra den icke-konkurrenskraftig, efterfrågan på kol har minskat utan att Obama-erans regel någonsin har trätt i kraft.

Miljövänner och klimatmedvetna stater som Kalifornien har sagt att de är beredda att utmana den nya regeln, som kan möta en kamp i uppförsbacke i rätten. Clean Air Act ålägger den federala regeringen att reglera utsläpp av växthusgaser och Trump-administrationen kan ha svårt att övertyga domstolarna om att dess regel är det bästa sättet att göra det.

"Detta är inget annat än en olaglig förlängning av kolanläggningar som maskerar sig som en klimatregel, sa Conrad Schneider, advocacy director på Clean Air Task Force, en miljöförespråkande grupp som förbereder en rättegång om den nya regeln. "De försöker binda händerna på framtida förvaltningar genom att utfärda denna gör-ingenting-regel."

©2019 Los Angeles Times
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.