Dystra betyg för förorenade floder, sjöar och vattendrag sänkte Los Angeles Countys totala betyg för hållbart vatten. Kredit:UCLA Sustainable LA Grand Challenge Staff
Los Angeles Countys betyg är i, och UCLA:s senaste miljörapport ger regionen ett övergripande C+-märke för vattenhållbarhet.
Dystra betyg för förorenat grundvatten och vattendrag som Los Angeles River sänkte det totala genomsnittliga betyget i 2019 Sustainable LA Grand Challenge Environmental Report Card för Los Angeles County on Water.
Men med länets åtgärd W förväntas generera 300 miljoner dollar årligen för dagvattenfångst- och reningsprojekt med start 2020, UCLA-forskarna ser anledning att tro att det kommer att ske förbättringar inom några av de mest problematiska områdena.
"Los Angeles som vi känner idag existerar bara på grund av en enorm vatteninfrastruktur som tar vatten på hundratals kilometers avstånd och pumpar det hit, sa Cassie Rauser, en författare till studien och chef för UCLA Sustainable LA Grand Challenge. "Med L.A. som blir varmare och regnet blir mer oförutsägbart i hela staten, vi måste gå till mer pålitliga, torkatåliga lokala vattenkällor."
Felicia Federico, verkställande direktör för California Center for Sustainable Communities vid UCLA och rapportens huvudförfattare, sade att länet skulle ha en lång väg att gå för att få ett A-betyg.
"Rapportkortet understryker omfattningen och komplexiteten i överväganden kring hållbarhet, ", sa hon. "Att skapa ett lokalt och hållbart vattensystem för hela Los Angeles County kommer att kräva nya samarbetsstrategier och systemtänkande, samt stora förbättringar av statliga myndigheter i datahantering och allmänhetens tillgång.
"De senaste åtagandena från staden och länet för att anskaffa mer vatten lokalt och nya investeringar i dagvattenprojekt bör bidra till att få upp betyg, men det är mycket arbete framför oss."
UCLA-rapporten, som är tänkt att uppdateras med några års mellanrum, är den enda heltäckande analysen av tillståndet för regionens vattensystem. Forskare analyserade 20 indikatorer i åtta kategorier, och tilldelade betyg från B+ för dricksvattenkvalitet och strandvattenkvalitet (även om dricksvattenkvaliteten var en "ofullständig, " enligt rapporten) till D/ofullständig för ytvattenkvalitet.
En titt kategori för kategori:
Vattenförsörjning och förbrukning:C+
Dricksvattenkvalitet:B+/ofullständig
Lokal vatteninfrastruktur:C+
Grundvatten:C-
Ytvattenkvalitet:D/ofullständig
Utsläpp från industri- och avloppsreningsverk:B-
Vatten-energi-nexus:C+
Strandvattenkvalitet:B+
Rapportens andra författare är nyutexaminerade från UCLA Anne Youngdahl och Sagarika Subramanian, och Mark Gold, UCLA:s tidigare biträdande vicekansler för miljö och hållbarhet. Andra bidragande författare är UCLA-utexaminerade Sonali Abraham, Melanie Garcia, Jamie Liu, Stephanie Manzo och Mark Nguyen.
Vattenrapportkortet är det tredje i en serie miljörapportkort – andra studier har analyserat regionens övergripande miljö och energi- och luftkvalitet – producerade av UCLA Sustainable LA Grand Challenge, ett initiativ som syftar till att omvandla Los Angeles County till 100 procent förnybar energi, 100 procent lokalt vatten, och förbättrad ekosystemhälsa till 2050. Miljörapportkorten mäter framstegen mot dessa mål.