Jordens atmosfär och klimatförändringar påverkas starkt av gasutbytet mellan land och atmosfär. Reaktivt kväve (N _r ) gasutsläpp från mark, t.ex., salpetersyrlighet (HONO) och kväveoxid (NO), spelar en betydande roll i atmosfärisk kemi och utgör också en nyckelprocess i den globala kvävecykeln (N).

För att förstå de underliggande mekanismerna för jord N _r utsläpp, lufttorkad eller ugnstorkad jord används vanligtvis i laboratoriet. Hittills, få studier har jämfört effekterna av olika torkningsmetoder på jord N _r gasflöden och N-fraktioner.

I en tidning som nyligen publicerades i Atmosfäriska och oceaniska vetenskapsbrev , Dr Dianming Wu, från Geografiska skolan, East China Normal University, och hans medförfattare, försök att identifiera det bästa sättet att behandla jordprover.

"Vi utvärderade markens vatteninnehåll, pH, (o)organiskt kväveinnehåll, och n _r gasflöden av lufttorkat, frystorkad, ugnstorkad, och färsk jord från olika markanvändningstyper, " säger Dr Wu.

Enligt denna studie, alla torkningsmetoder ökade jordens ammonium, nitrat, och halter av löst organiskt kväve jämfört med färsk jord. Dock, frystorkad jord hade det närmaste markens pH-värde, det maximala HONO- och NO-flödet och totala utsläpp under en fullständig vättorkningscykel med färsk jord, medan lufttorkning och ugnstorkning ökade N avsevärt _r gasflöden. Därför, global jord N _r gasutsläpp kan överskattas om luft- och ugnstorkad jord används.

Studien drar slutsatsen att alla torkningsmetoder bör övervägas för användning i studier av gränssnittet land-atmosfär och biogeokemiska kvävekretslopp, frystorkningsmetoden kan vara bättre för studier som involverar mätning av jord N _r gasflöden.

"Den viktiga implikationen av fyndet är att vi måste noggrant utvärdera den tidigare förståelsen av mekanismen för biogeokemisk kvävekretslopp baserat på olika torkningsmetoder, " avslutar Dr Wu.