Kredit:CC0 Public Domain
Berättigad stolthet kan vara över de stegvisa framgångarna av internationellt klimatsamarbete, men det är "otänkbart" att fortsätta i nuvarande takt. Det globala svaret på klimatförändringarna är helt otillräckligt och lämnar världen på en "väg till helvetet".
Det säger fyra tidigare seniora medlemmar i FN:s ramkonvention om klimatförändringar (UNFCCC) sekretariat, som har publicerat en exklusiv kritisk insiderinsikt - idag publicerad i den peer-reviewade tidskriften, Klimatpolitik .
När vi granskar 30 år sedan lanseringen av internationella förhandlingar om klimatförändringar, teamet konstaterar att även om länder framgångsrikt har kommit överens om tre viktiga FN-fördrag under de tre decennierna, det globala genomförandet av de efterföljande åtagandena misslyckas, och ökade åtgärder krävs omedelbart "för att undvika farliga klimatförändringar" och för att hålla sig inom överenskomna temperaturökningströsklar.
De tidigare UNFCCC-ledarna vädjar, först och främst, för ett effektivt och ambitiöst genomförande av regeringarna av sina överenskomna åtaganden, stöds av näringslivet och andra nivåer av myndigheter och samhälle. De kräver också att realistiska nya mål ställs upp med konkreta strategier och åtgärder. föreslå utvecklingen av "kreativa och till och med kontroversiella" nya internationella avtal; och uppmanar rikare länder och multilaterala finansiella institutioner att stärka stödet till utvecklingsländer.
rekommendationer, bland många av teamet, som har 40 års samlad erfarenhet av UNFCCC, omfatta:
"Innan vi på allvar kan överväga klimatförändringar "himlen", vi måste ta oss av den nuvarande vägen till "helvetet", även om det är belagt med goda avsikter! Konkret och fullständigt genomförande av redan överenskomna åtaganden är den väsentliga förutsättningen för klimatets "räddning", " säger huvudförfattaren Richard Kinley, UNFCCC:s vice verkställande sekreterare 2007-2017.
Medförfattare Michael Zammit Cutajar var grundande verkställande sekreterare för UNFCCC mellan 1991-2002. Han säger:"Med utgångspunkt från att härda IPCC-vetenskapen och bygga på grunderna för 1992 års konvention, de senaste 30 åren av internationellt samarbete har skapat en tydlig förståelse för behovet av att förhindra farliga klimatförändringar och en möjlighet att göra det.
"Men ambitionen och effektiviteten av statliga och företags åtgärder för detta ändamål måste snabbt skifta till en annan skala, oigenkännbar, om vi ska uppnå globala nollutsläpp under de kommande 30 åren.
"Vi kan inte fortsätta sparka burken på vägen mot klimatsäkerhet."
Inom tidningen, experterna uttrycker särskild frustration över att avlägsna mål inte åtföljs av "omedelbara och effektiva handlingsplaner".
Christiana Figueres var FN:s klimatchef vid tiden för Parisavtalet.
Hon säger:"Parisavtalets nationella klimatlöften – de nationellt bestämda bidragen – var en bra början, men de måste stärkas avsevärt med början med den nuvarande omgången av uppdateringar, och sedan beslutsamt genomfört, om de globala målen ska nås."
Medförfattare Yvo de Boer, FN:s klimatchef 2006-2010 tillägger:"Det behövs en strategi för att säkerställa att deadlines leder till utökade åtgärder på plats och inte bara fler rubriker för tillfället."
På lördag, Frankrike, tillsammans med Storbritannien och FN, kommer att vara värd för ett möte för världsledare i Paris för att fira fem år sedan Parisavtalet antogs. Ledarna kommer att diskutera framsteg för att uppfylla de globala målen att begränsa temperaturökningen under 2°C och till och med 1,5°C, tillsammans med globala nettonollutsläpp under andra hälften av detta århundrade. Budskapet till ledare från UNFCCC-kvartetten är att de behöver göra mycket mer, och snabbt, för att uppnå Paris mål.
Denna uppsats tar en kritisk, och till och med "självkritisk", lager av vad som har uppnåtts sedan dessa internationella förhandlingar inleddes den 21 december 1990.
Genom att använda sin inre kunskap om hur FN fungerar, teamet säger att även om "UNFCCC-processen låg före allmänhetens medvetande, det släpar nu efter" och de medger att ett misslyckande med FN-systemet är att det "ofta hindras av rivaliteter mellan myndigheter." Det har varit anmärkningsvärda framgångar i de internationella förhandlingarna, dock, och dessa måste erkännas.
Figueres säger:"En av de starkaste framgångarna för UNFCCC-regimen ligger i det växande engagemanget från det civila samhället och näringslivet i implementeringen av de klimatförändringslösningar som är lätt tillgängliga, tillsammans med systemet med utsläppsdata och nationell rapportering som går tillbaka över 25 år."
Författarna ser också att FN:s generalsekreterare spelar en "nyckelroll som en viktig förespråkare för engagemang" av stats- och regeringschefer, "uppmuntra dem att verkligen göra klimatförändringar till en prioritering för alla myndigheter, och att gå bortom 'fönsterputsning'."
Denna roll, Kinley säger, är "särskilt brådskande när det gäller att placera klimatförändringspolitiken i hjärtat av covid-19 pandemiåterhämtningsstrategier" framöver.
"Internationellt samarbete ensamt kommer inte att "rädda planeten", men det är ett viktigt komplement till nationellt regeringsansvar och initiativ från näringslivet och det civila samhället, " han säger.
De Boer tillägger:"UNFCCC-förhandlare måste utvärdera hur deras process fungerar, som, i sitt formella arbete och agendor, har blivit otymplig och rutiniserad, tung i sitt koldioxidavtryck, och i otakt med omfattningen av brådska."