När klimatförändringarna ökar förekomsten av katastrofala naturkatastrofer runt om i världen, internationella organisationer letar efter sätt att minska risken för sådana katastrofer. Ett tillvägagångssätt som undersöks är det humanitära samhällets prognosbaserade tidiga åtgärder (FbA), som försöker möjliggöra förebyggande åtgärder baserade på prognoser för extrema händelser.

Med FbA, katastrofinsatser går mot att förutse katastrofer för att förbättra deras destruktiva effekter. Dock, utvecklingen av databaserade utlösare och mått för åtgärder är beroende av aktuell och korrekt information. En grupp forskare som publicerar i SPIE:s Journal of Applied Remote Sensing tror att en del av den informationen kan tillhandahållas genom jordobservation (EO). I "Perspektiv på översvämningsprognosbaserade tidiga åtgärder och möjligheter för jordobservationer, "Claire Nauman et al. Fokuserar på översvämningsprognoser och identifierar möjligheter att införliva jordobservationsdata i översvämning FbA.

Ansträngningar har gjorts för att fokusera på riskminskning, men under de senaste två decennierna, endast en liten andel av finansieringen för katastrofer har spenderats för att minska katastrofrisken. Den överväldigande majoriteten av pengarna har gått till nödsituationer, rekonstruktion, och rehabilitering. Dock, förebyggande åtgärder för att undvika katastrofförluster kan ge betydande avkastning på investeringen, både genom att undvika förluster och genom att öka den ekonomiska aktiviteten i områden som är utsatta för destruktiva väderhändelser. Dock, åtgärder vidtas ofta inte som svar på system för tidig varning, men först efter förstörelsen har inträffat. FbA -system är avsedda att ändra detta faktum, möjliggör förebyggande åtgärder baserat på en prognos, även under osäkra förhållanden.

FbA-program tar ofta en av två primära tillvägagångssätt-fördefinierade triggers eller realtidsprognosinformerat beslutsfattande-för att avgöra när åtgärder behövs. Detta dokument fokuserar på fördefinierade triggers eftersom sådana triggers är en ny aspekt av FbA som skiljer dem från tidiga varningssystem. "Utlösare definieras av risknivån eller storleken på en prognostiserad händelse (t.ex. 100 mm regn över 24 timmar) och prognos sannolikhet (t.ex. 80% chans att händelsen inträffar), "säger studien.

Nyligen, FbA -triggers har också definierats baserat på påverkan, istället för fara, i enlighet med de riktlinjer som föreslås för effektbaserad prognos. Till exempel, en effektbaserad utlösare skulle leda till åtgärder om en definierad procentandel av bostäderna förväntas översvämma.

När EO -vetenskapen utvecklas och FbA blir vanligare, de två gemenskaperna kommer att hitta nya sätt att ansluta, inte bara när det gäller översvämningar men också för andra destruktiva händelser, som skogsbränder, torka, Värmevågor, vulkanutbrott, och andra. "Tidiga varningssystem för översvämningar är fortfarande många år ifrån att producera prognoser för påverkan, "Nauman säger i studien, "men detta bör inte avskräcka från utformningen av effektbaserade triggers för tidiga åtgärder idag."

Och när EO -forskare och humanitärer fortsätter att samarbeta, forskarna säger att gränsorganisationer som kan överbrygga de två samhällena kommer att vara nyckeln till att underlätta den samordning som krävs för att hjälpa till att omvandla vetenskap till handling och minska effekterna av översvämningar. "För gemensam framgång, samarbete är avgörande, Sa Nauman.